Dixième  année.  — N“  ii3 
Mai  I 804 
L’ÉCHANGE,  REVUE  LINNÉENNE 
CHRONIQUE 
Si  j’avais  à recommencer  ma  carrière  entomologique,  me  disait  il  y a déjà  bien  des  années 
feu  le  capitaine  Godart,  je  voudrais  m'occuper  de  tous  les  ordres  d’insectes,  mais  alors  je  me 
bornerais  seulement  aux  espèces  qu’on  peut  trouver  en  France. 
Je  me  suis  toujours  souvenu  de  ses  paroles  et,  aujourd'hui,  je  constate  qu’il  avait  pleine- 
ment raison  ; l’entomologiste  devrait,  en  effet,  connaître  l’ensemble  des  êtres  invertébrés  qui 
l’environnent,  ou  alors  il  n’est  qu’un  coléoptériste  ou  un  hémiptériste  selon  celui  de  ces  ordres 
auquel  il  donne  la  préférence. 
J’ai  ressenti  doublement  la  vérité  de  ces  paroles,  par  le  petit  fait  suivant  qui  m’a  singulière- 
ment humilié  dans  mon  orgueil  à.' entomologiste. 
Il  V a quelque  temps,  un  horticulteur  de  mes  voisins  m’apporte  un  petit  hyménoptère,  qu’il 
accusait  à tort  ou  à raison  de  piquer  et  mortifier  les  rameaux  de  ses  poiriers  ; j’ai  dû  lui  avou- 
er mon  ignorance  et  lui  dire  que  je  ne  m’occupais  pas  de  cet  ordre  d’insectes.  — Comment, 
me  dit-il  alors,  fort  surpris,  vous  ne  pouvez  pas  me  donner  le  - nom  de  cette  bestiole  si  com- 
mune, et  je  vois  que  vous  avez  dans  vos  cartons  des  hannetons  déterminés  de  la  Chine,  du 
Japon  et  du  Brésil  ! 
Je  n’ai  pas  été  flatté  de  cette  réflexion,  car  j’ai  ressenti  qu'elle  était  juste  ; il  est,  en  effet, 
bien  puéril  de  s’occuper  d’insectes  qu’il  ne  nous  est  pas  possible  de  recueillir  nous-mêmes  et 
dont  nous  ne  pouvons  connaître  les  mœurs,  d’insectes  que  nous  ne  pouvons  nous  procurer  que 
par  le  moven  d’échanges  ou  par  des  achats  onéreux. 
Je  parle  bien  entendu  pour  l’entomologiste  amateur  et  non  pour  l’entomologiste  qui 
s’adonne  à l’étude  d’un  groupe  ou  d’une  famille  déterminés,  il  est  certain  que  si  nous  avons 
quelques  monographies  dégroupés,  c'est  à ces  derniers  qu’en  revient  le  mérite. 
Nous  sommes  tous  assez  naturellement  tentés  de  joindre  dans  nos  cadres  les  espèces  exoti- 
ques aux  espèces  indigènes,  celles-là  sont  bien  provocantes  par  leur  éclat  et  par  la  bizarrerie 
de  leurs  formes,  mais  étant  donné  que  ces  collections  ne  peuvent  convenir  qu’aux  personnes 
largement  favorisées  par  la  fortune  et  qui,  seules,  peuvent  arriver  à se  procurer  un  certain 
enchainement  des  genres,  il  est  la  grande  masse  des  entomologistes  à fortune  modeste  qui  ne 
voient  dans  cette  science  qu’une  étude  attrayante  propre  à exciter  le  plaisir  des  excursions  et 
un  emploi  agréable  des  moments  de  loisir  : ces  derniers  n’auront  jamais,  s’ils'  veulent  trop 
étendre  le  rayon  de  leurs  études,  qu’une  collection  disparate  et  par  trop  incomplète. 
Beaucoup  de  coléoptéristes,  arrivés  à l’àge  de  quarante  ans,  se  désintéressent  des  excur- 
sions et  ne  chassent  plus,  parce  qu’ils  ont  presque  capturé  toutes  les  espèces  qu’ils  peuvent 
