144 
REVUE  LINNEENNE 
fois  plus  larges  que  la  base  du  protliorax^  assez  courts,  à côtés  presque  parallèles, 
bien  arrondis  à l’extrémité  et  aux  épaules,  à ponctuation  forte,  rapprochée,  la 
pubescence  longue  disposée  en  lignes  longitudinales  bien  trancliées  chez  les 
exemplaires  frais.  Dessous  du  corps  très  pubescent.  Pattes  claires  avec  les  tarses 
en  partie  rembrunis.  Long.  2 à 3 mill.  Mésopotamie  (ex  coll.  Tournier). 
D’une  forme  plus  courte,  plus  convexe  que  M.  Letourneuxi  Lef.,  avec  un 
autre  coloris  et  une  différente  pubescence.  Paraît  se  rapprocher  plutôt  de  Amau- 
ronia  (1)  contracta  Frm.  (An.  Fr.  85,  p.  446)  d’Obock,  si  cette  espèce  ne  se 
confond  pas  avec  la  première. 
Intéressante  espèce  et  genre  nouveau  (du  moins  selon  mes  connaissances)  pour 
l’Asie. 
Maurice  PIC. 
(1)  Il  faut  lire  je  pense  Malegia  plutôt. 
Sur  les  ERETMOTUS  Algériens 
par  M.  A.  Théry,  à St-Charles  (Algérie) 
Je  lis  dans  Le  Naturaliste  du  P’’  novembre  1894,  la  diagnose  d’un  Eretniotiis 
obscurus  trouvé  à Téniet-el-Haad  par  M.  Pic.  Malheureusement  les  caractères 
que  fait  ressortir  l’auteur  s’appliquent  à presque  tous  les  Eretmotus  indistinc- 
tement et  je  suis  obligé,  jusqu’à  plus  ample  information,  de  considérer  son  espèce 
comme  identique  à E.  Bedeli  Lew.,  car  c’est  à cette  espèce  que  correspond 
presque  certainement  la  description  de  M.  Pic. 
Lewis  a magistralement  étudié  les  caractères  des  Eretmotus  ; mais  son  travail 
publié  en  anglais  dans  une  revue  anglaise  est  entre  les  mains  de  peu  d’entomo- 
logistes français,  ceux-ci  étant  souvent  portés  à ne  s’occuper  que  des  descrip- 
tions faites  en  France  ou  inscrites  sur  le  dernier  catalogue  qu’ils  ont  en  leur 
possession.  Nous  nous  sommes  décidés  à donner  d’après  l'auteur  anglais  un 
aperçu  des  caractères  spécifiques  des  espèces  du  genre. 
Comme  toujours,  quand  on  ne  connaît  encore  que  peu  d’espèces,  on  se  con- 
tente de  caractères  insufhsants  ; mais  le  nombre  s’en  multipliant,  il  faut  les  carac- 
tères plus  précis.  C’est  ainsi  que  la  description  de  VE.  Sociator  peut  s’appliquer 
tout  aussi  bien  à VE.  Cirtensis  Lew.,  et  ce  dernier  a souvent  été  déterminé  par 
des  spécialistes  sous  un  nom  faux  en  réalité.  Lewis  a établi  les  caractères  qu’il 
faut  faire  intervenir  pour  déterminer  sûrement  les  espèces,  ces  caractères  se 
rapportent  à 9 espèces  dont  une  seule  est  Européenne  et  dont  nous  ne  parlerons 
pas.  Ils  résident  dans  la  forme  du  prosternum  en  ne  tenant  pas  compte  du  lobe 
antérieur  qui  est  peu  variable,  dans  la  disposition  de  ses  stries  latérales,  dans 
l’échancrure  où  se  loge  le  mésosternum  et  enfin'  dans  la  ponctuation. 
Le  iirosternum  est  très  élargi  antérieurement  chez  E.  Corpv.lentus,  E.  Çir- 
tensis,  E.  Sociator,  E.  Leprieuri,  Tatigeriauus,  E.  Bedeli  et  beaucoup  moins 
chez  E.  Kabylice. 
