8 DESCRIPTION 



ou en cône surbaisse, concave et simple en dessous, sans fissure à son bord , et à 



sommet entier incline' antérieurement. 



Corpus testa unLudvi penitus obtectum; capite tentaculis duobus acutis, basi 

 ,xternd oculiferis ; branchicc infrà veli nuirgincm per totam corpons periphœriam 

 sei -ici l'un dispos il ce ; orificia pro generatione et ano ad latus dextrum anticum. 



Testa univalvis , rcgularis , symetrica, non spiralis , animal obumbrans , clypeata 

 vel retuso-conica , imperforata ; fissura marginali destitula ; cavitate simpliei ; 

 tipicc anteriiis recuivo. 



On confondait autrefois dans le genre Patelle un grand nombre de coquilles 

 fort différentes. Linnée lui-même n'avait pas cru devoir en se'parerles Cabocbons, 

 les Fissurelles, les Emarginulcs, etc., que Lister cependant avait fort bien groupés 

 sous le nom àePalelles à sommet pei foré, à sommet recourbé, à sommet entier, etc. - 

 ce qui aurait pu mettre sur la voie pour faire autant de genres distincts. Mais 

 cela ne fut point senti, etLinnc'e conserva, avec Lister et d'autres conchyliologues, 

 le genre Patelle tel qu'il e'tait compose' avant lui. Adanson lui-même, qui avait 

 observe' les animaux de la plupart des espèces qu'il trouva dans son voyage au 

 Sénégal , laissa le genre tel qu'il était formé par les anciens; seulement il n'adopta 

 pas le nom de Patelle, mais reprit le nom ancien de Lepas, qui, primitivement 

 par les Grecs , avait été donné à ce genre de coquillage parce qu'il ressemble 

 aune écaille; mais le nom de Lepas fut appliqué spécialement aux Anatifes et 

 aux Balanes par presque tous les conchyliologues, ce qui empêcha sans doute 

 la réforme d' Adanson de prévaloir. 



Bruguière commença, dans le tableau méthodique des genres de l'Encyclopédie, 

 à réformer ce genre; c'est-à-dire qu'il en sépara les Fissurelles, ce qui fut admis 

 par les naturalistes qui le suivirent; mais cette seule coupe ne suffisait point pour 

 circonscrire le genre dans de bons caractères, ce que sentit M. Lamarck qui déjà 

 en 1801 proposa, outre le genre Fissurelle de Bruguière , les Emarginules, les Cré- 

 pidules et les Calyptrêes ; ce qui éleva au rang de genres la plupart des sections 

 de Lister adoptées par Linnée. Mais depuis, dans l'Extrait du Cours (1811), il 

 sépara encore des Patelles des mêmes auteurs , les Navicelles que Mont fort 

 (Conchyl. syst. t. 2, p. 83) avait, depuis 1810, proposées sous le nom de Cambry, 

 et qu'il transporta près des Néritines, ainsi que les Ombrelles et les Cabochons. Ce 

 dernier genre avait déjà été fait par Monlfort, il ne fit que l'admettre. Après toutes 

 ces réformes très-utiles, on devait penser que désormais le genre Patelle resterait 

 composé des espèces que les nouveaux genres n'en avaient point ôtées; mais il en 

 restait encore une que Montfort avait très-bien sentie, et qui ne fut réalisée 

 quepar M. Blainville,qui, au lieu du Pavois, Scutus de Montfort, élablitsur des ca- 



