DES COQUILLES FOSSILES. i5 



et dirige en arrière, fendue à son bord antérieur pour la communication avec la 

 cavité' branchiale, ou n'offrant qu'une le'gère echancrure à Pexirëmite' d'un sillon 

 interne. 



Corpus ovale, cono simile,pede lato munitum, totum abdomen occupons etmar- 

 ginatum pallio; pallium defissum sicut testa pro communicatione externe bran- 

 chiarum; caput duo tentacula conica habens ad basim extemam oculata; branchiœ 

 in tolo symetricœ. 



Testa symetrica, conica, apice distincto etposterius incurvato margine anteriore; 

 pro communicatione branchiarum fissa , incisuranwe minimam extremitalc sulci 

 in terni exhibens. 



Les Emarginules que M. Lamarck a se'pare'es des Patelles de Linné', pour en 

 faire un genre, se distinguent en effet d'une manière très-remarquable de toutes 

 les autres Patelles; et quoique M. Lamarck n'ait point connu l'animal de ce genre 

 de coquille lorsqu'il le proposa, il avait assez, bien saisi les rapports pour le 

 placer dans l'ordre le plus convenable et pour en avoir tracé les caractères aussi 

 bien que la connaissance seule du test pouvait le permettre. Depuis que l'on a 

 eu occasion d'observer l'animal, en confirmant les rapports établis par M. La- 

 marck, on n'a pu ajouter que des caractères anatomiques, ce qui ne laisse plus de 

 doute sur l'opinion qu'on doit avoir sur ce genre. 



Les Emarginules ont, d'un côté, beaucoup de rapports avec les Parmophores, sur- 

 toutsi on en rapproche celles dont l'échancrure estpeu profonde, et d'un autreavec 

 les Fissurelles; ces rapports sont même si intimes, que M. Blainville regarde les Mol- 

 lusques de ces genres comme semblables et montrant un même ordre dans l'organi- 

 sation et dans la place de l'ouverture branchiale qui est au sommet dans les Fissu- 

 relles, qui est intermédiaire entre le sommet et le bord dansl'Emarginule douteuse 

 de M. Defrance, qui devient marginale dans les autres Emarginules , qui ne laisse 

 plus qu'une légère echancrure dans l'Émarginule subémarginée de M. Blainville, et 

 enfin qui n'est plus qu'un sinus assez large dans les Parmophores dont quelques 

 espèces même sont toul-à-fait dépourvues; c'est ainsi que, lorsque les rapports qui 

 lient les genres sont naturels, et ne rompent point les convenances organiques , si 

 je puis parler ainsi, ils doivent passer insensiblement de l'un à l'autre et qu'ils 

 peuvent servir de preuve à cette loi générale de l'enchaînement des êtres. 



Le genre qui nous occupe est encore peu nombreux en espèces. M. Lamarck 

 en décrit trois fossiles du bassin de Paris, auxquelles M. Defrance en a ajouté une 

 quatrième, et nous en ferons connaître une cinquième. 



