66 DESCRIPTION 



à la base ni échancrure ni canal. Bruguière les sépara, avec juste raison, des 

 Volutes, mais les plaça à tort clans ses Bulimes, quoique cependant elles soient 

 mieux dans ce genre que parmi les Volutes. Comme il sentait que ces coquilles 

 avaient des rapports éloignes avec les Bulimes, et que plus tard on serait obligé 

 d'en faire une coupe particulière, il l'indiqua, en plaçant dans une section tous les 

 Bulimes dont Youverture est dentée ou plissée. Par ce fait seul ce genre se trouvait 

 circonscrit; mais comme, outre de véritables Auricules, il contenait aussi les maté- 

 riaux de plusieurs autres genres, M. Lamarck le caractérisa d'une autre manière, 

 et après plusieurs retranchemens n'y laissa plus que les coquilles qu'il crut toutes 

 terrestres. Quoique Klein , dans son Ostracologie , et Martini, dans le Conchilien 

 Cabinet, aient séparé quelques Auricules sous la dénomination Maures Midœ, ils 

 n'avaient point caractérisé le genre que M. Lamarck a circonscrit d'une manière 

 plus convenable, quoique cependant encore imparfaite. M. Férussac, dans son ou- 

 vrage des mollusques terrestres et fluvialiles, a donné un tableau des Auricules, dont 

 il constitue une famille, dans laquelle il a rapproebé plusieurs genres, dont les 

 animaux sont tout-à-fait inconnus; si on ôle de cette famille ces genres , les Torna- 

 telles et les Pyramidelles, elle restera composée du genre Carichium de Muller, 

 composé de quelques espèces seulement, que M. Lamarck avait réuni aux Auricules 

 ctauquel Leacb avait, à tort, ajouté Ysluricula Sileni , et M. Blainvilîe, YAuricula 

 3f)osotis, du genre Scarabe de Mon ifort réuni aussi par M. Lamarck à ses Auricules, 

 mais qui d'après la description de l'animal, faite par M. Blainvilîe (Journal de 

 phys. 1821 ), paraît se distinguer des autres Auricules. Ce genre a été et est encore 

 le sujet de contestations pour son habitation. M. Férussac, avec Rumphius et 

 d'après les renseignemens rapportés par les personnes de l'expédition du capitaine 

 Freycinet, pense qu'il est terrestre. M. Blainvilîe, au contraire, s'appuyant du 

 rapport du docteur Marion, qui lui a donné les Scarabes qu'il avait recueillis lui- 

 même sur les rochers humides abandonnés de la mer, et même, à ce qu'il croit, 

 sur ceux qui étaient encore occupés par elle, pense d'ailleurs, avec les anciens 

 Buonani et Lister, qu'ils sout tous marins. Quoi qu'il en soit de ces opinions opposées, 

 il n'en reste pas moins constant que Je genre Scarabe que Montfort avait fait sans 

 aucunsmotifs raisonnables, puisqu'ilneconnaissaitpoint l'animal, doit être conservé 

 aujourd'hui qu'on le connaît suilisamment. Les autres genres que M. Férussac range 

 dans la famille des Auricules, sont les Auricules proprement dites , qui, au lieu de ne 

 contenir que des espèces terrestres , comme le pensait M. Lamarck, ne renferment 

 plus ici que des espèces aquatiques; M. Férussac ayant reporté au genre Hélice, dans 

 son sous-genre Cochlogène , les espèces terrestres qui sont vraisemblablement 

 des Hélices. Enfin le dernier genre qui termine la famille, est celui formé depuis 



