7 4 DESCRIPTION 



Annales il les sépara , en proposant son genre Dauphinule , qui renferma alors 

 les coquilles marines à bouche ronde ; et lorsque M. Cuvier eut fait connaître 

 Tanatomie de la Vivipare à bandes, M. Lamarck la se'para des Cyclostomes pour 

 en faire son genre Paludine. Monlfort, outre les genres Vivipare et Cyclostome , 

 qu'il caracte'risa a sa manière, démembra encore des Cyclostomes, son genre Cyclo- 

 phore, qui ne saurait être adopte'. M. Cuvier (Règne Animal), en admettant les 

 Cyclostomes, les a néanmoins laisse's parmi les Sabots, dont ils forment un des 

 nombreux sous-genres, quoique ceux-ci soient de véritables Pectinibranches, tandis 

 que les Cyclostomes sont pulmone's. M. Fe'russac, dans ses Tableaux systématiques, 

 a proposé l'établissement d'un ordre nouveau sous le nom de Pulmonée oper- 

 culée, pour les Hélicines et les Cyclostomes, qui forment chacun une famille, 

 comme nous l'avons vu précédemment : les Hélicines n'ayant point de collier 

 comme M. Fe'russac l'a cru, on réunira sans doute les deux genres dans une 

 même famille , en les rapprochant des Hélices et des autres Pulmonées. 



Maintenant les Cyclostomes ne renferment plus que des coquilles terrestres , 

 dont quelques-unes se distinguent assez difficilement des Paludines. Cependant, 

 celles-ci ont toujours l'ouverture tranchante, non renversée en-dehors et sans bour- 

 relet ; elles se reconnaissent , en outre , par l'angle que forme l'ouvertureà sa partie 

 supérieure, dans l'endroit de la jonction des deux lèvres. Celte ressemblance des 

 deux genres nous a laissé du doute pour quelques-unes des coquilles que nous 

 rapportons à celui qui nous occupe. Il est fort difficile de décider si les espèces 

 que nous trouvons dans les dépôts marins, sont terrestres, fluviatiles ou marines , 

 lorsque surtout on trouve parmi elles des passages insensibles de l'une à l'autre. 

 Le gissement des Cyclostomes n'a rien de particulier ; seulement on les trouve 

 plus fréquemment dans les couches de mélange, que dans les terrains marins ou dans 

 ceux d'eau douce. Parmi les espèces citées par M. Lamarck, il en est trois qui nous 

 semblent ne devoir point rester dans le genre : ce sont d'abord le Cyclostoma pla- 

 norbula, qui est une coquille trop jeune pour décider son genre ; le Cyclostoma 

 macrostoma, qui est peut-être une monstruosité; enfin le Cyclostoma turritellata, 

 qui est un véritable Scalaire. 



On trouve encore aux environs de Paris, deux espèces que nous ne connaissons 

 pas assez parfaitement pour les décrire et les figurer; quelques soins que nous 

 ayons mis à les rechercher, il nous a été impossible jusqu'aujourd'hui de nous les 

 procurer. La première de ces espèces est le Cyclostome ciselé, décrit et figuré par 

 M. Brard dans les Annales du Muséum, tom. i5, pi. 2/J, fig. 12 , i3, qui a beau- 

 coup de rapport avec le Cyclostoma elegans; mais qui est trop mal figuré, soit 

 pour établir des rapports définitifs , soit pour le décrire de nouveau. La seconde 



