m 8 DESCRIPTION 



mais moins que dans la variole a; le sinus de la base est à peine sensible , la lèvre 

 droile est moins épaisse et moins saillante. Longueur, neuf millimètres; largeur 

 à la base, quatre millimètres. Var. «, même longueur; largeur, trois millimètres 

 et demi. Var. £, longueur, onze millimètres; largeur, trois et demi. 

 Mon cabinet. 



GENRE XXI. 



MÉLANOPSIDE. Melanopsis. 



Caractères génériques. Coquille allongée, fusiforme ou conico-cylindrique ; 

 ouverture entière, ovale-oblongue; columelle calleuse, tronquée à la base, se'parée 

 du bord droit par un sinus ; angle inférieur de l'ouverture présentant soit une 

 gouttière, soit un sinus dans la lèvre droite; un opercule corné. 



Testa elongata, Jusiformis vel conico-cylindriea ; apertura intégra, ovato- 

 oblonga ; columella cal/osa , basi truncata , labro dextro sinu disjuncta y aper- 

 turœ pars injima , labro dextro sinuata canaliculatave. 



M. de Férussac le père est Fauteur du genre Mélanopside. M. de Blainville ce- 

 pendant, sans citer les sources, dit, dans le Dictionnaire des Sciences naturelles, que 

 M.Lamarck l'avait proposé plusieurs années auparavant. Néanmoins nous voyons 

 que ce zoologiste un des premiers a adopté le genre que Ton remarque dans la 

 philosopbie zoologique dans la famille des Auriculacées, entre les Auricules et 

 les Mélanies. Nous le retrouvons également dans l'Extrait du Cours du même 

 auteur; mais dans la famille des Mélaniens, entre les Mélanies et le genre Pyrene 

 proposé pour la première fois, cette association fut conservée la même par son 

 auteur dans son dernier ouvrage, les Animaux sans vertèbres. Montfort, en adop- 

 tant ce genre, en a changé, on ne sait trop pourquoi, la dénomination pour celle 

 de Faune qui est maintenant presque oubliée, et on ne sait pas davantage pourquoi 

 il Ta placé entre son genre Ruban qui est démembré des Agatines, et le genre 

 Terebra. M. Cuvier n'a point adopté le genre, il ne le mentionne pas dans le Piègne 

 Animal ; il n'en est pas de même de M. Blainville qui, en l'admettant , tend à faire 

 sentir la nécessité de le rapprocher des Cérites : c'est ce qu'il fait dans sa méthode 

 conchyliologique à l'article Mollusque du Dictionnaire des Sciences naturelles. Ce 

 zoologiste se trouve à l'égard de cette opinion assez d'accord avec M. Férussac fils 

 qui, dans ses Tableaux systématiques, le range à la fin de sa famille des Trochoïdes, 

 ce qui le met dans le voisinage des Cérites qui commencent la famille suivante. 

 Dans une monographie du genre Melanopsis que M. de Férussac a publiée en 1823 

 dans les Mémoires de la Société d'histoire naturelle de Paris, on voit que l'auteur 



