i*4 DESCRIPTION 



cela se voit très-souvent dans les coquilles lacustres. L'ouverture est ovale , la co- 

 lumclle forme un arc de cercle assez régulier, elle est tronquée à la base; mais cette 

 troncature est moins apparente en ce que le canal de la base lui-même est peu 

 profond; la callosité est petite, la lèvre droite est épaisse. Longueur, vingt-trois 

 millimètres. 

 Mon cabinet. 



ONZIÈME FAMILLE. 



LES PÉRISTOMIENS. 



Trachélipodes fluviatiles operculés ne respirant que l'eau. Coquille operculée, conoïde ou subdis- 

 coïde, à bords de l'ouverture réunis. 



La famille des Péristomiens a été établie par M. Lamarck, d'abord sous le nom 

 d'Orbacées dans sa Philosophie zoologiquc, puis sous celui qu'elle porte encore 

 aujourd'hui, d'abord dans l'Extrait du Cours, ensuite dans les Animaux sans ver- 

 tèbres. 



Dans son origine , outre les Vivipares ou Paludines et les Ampullaires , 

 elle contenait aussi les Cyclostomes et les Planorbes ; le premier de ces 

 genres ayant été réuni aux coquilles terrestres et le second aux Lymnéens , 

 M. Lamarck a réuni les Valvées aux deux genres qui restaient, pour en faire sa 

 famille des Péristomiens qui comprend toutes les coquilles d'eau douce dont le 

 péristome est continu ; le groupe formé par ces trois genres n'a point été généra- 

 lement adopté. Nous voyons en effet que M. Cuvier a rangé les deux genres Val- 

 vée etPaludine dans son grand genre Sabot dont ils forment deux sous-genres, et 

 que le genre Ampullaire fait partie de ses Conchylies où elles se trouvent avec les 

 Mélanies , les Phasianelles et les Janthines. M. de Blainville a suivi la même mar- 

 che , c'est-à-dire que les Valvées et les Paludines font partie de sa famille des Cri- 

 costomes qui répond au genre Turbo de Linné ou au genre Sabot de M. Cuvier , 

 tandis que les Ampullaires se voient dans la famille suivante, les Ellipsostomes, qui 

 correspond aux Conchylies de M. Cuvier , auxquelles plusieurs genres se trouvent 

 ajoutés. La coïncidence des opinions de ces deux célèbres zoologistes qui se sont 

 appuyés de faits anatomiques , donne beaucoup de poids à leur manière de voir 

 qui sera sans doute généralement adoptée. M. Férussac dans les Tableaux Systé- 

 matiques des animaux Mollusques a eu à peu près la même opinion; comme on 

 voit que c'est la classification de M. Cuvier qui a servi de hase fondamentale à 



