DES COQUILLES FOSSILES. 181 



on ne connut pas alors les organes de la respiration, ce qui était indis- 

 pensable pour déterminer des rapports naturels. 



]Xous avons vu précédemment , en traitant de la famille des Macros- 

 tomes, quels changemens Lamarck a fait éprouver dans les rapports des 

 Sigarets, soit dans sa Philosophie zoologique et l'Extrait du cours, soit dans 

 son dernier ouvrage. M. Cuvier, dans la première édition du Règne ani- 

 mal, fit du genre Sigaret lui seul la famille des Pectinihranches cachées, 

 qu'il rapprocha le plus qu'il pût des Scutibranches non symétriques, qui 

 commencent par les Haliotides. 



M. Gray, dans la Méthode naturelle des mollusques qu'il publia en 

 1821, ne suivit pas les opinions de ses devanciers ; il comprit les Sigarets 

 avec les Crvptostomes, les Vélutines, les Stomates, les Crépidules, etc., 

 dans son ordre des Trachelobranches, qui est le quatrième de sa deuxième 

 sous-classe. M. Gray n'avait pas reconnu alors, comme aujourd'hui, les rap- 

 ports des Sigarets et des ÎSatices. 



JNous ne mentionnerons j>as la méthode de M. de Férussac , ce serait 

 répéter ce que nous venons de dire de celle de M. Cuvier; il est cependant 

 à remarquer qu'il a ajouté le Lamellaria de Montague comme synonyme 

 des Sigarets, et que cependant il donne ce même Lamellaria comme genre 

 distinct. A ces deux genres il ajoute celui des Cryptoslomes de M. de Blain- 

 ville, qui est encore un double emploi des Sigarets; de sorte que, par une 

 surabondance vraiment remarquable, le genre Sigaret est répété trois fois 

 dans une même famille, qui semble par conséquent formée de trois genres, 

 et qui réellement n'en contient qu'un seul. 



Les caractères que M. Cuvier donne des Sigarets, dans l'une et l'autre 

 édition du Règne animal, ne disent pas d'une manière précise, si la co- 

 quille est complètement interne, ou si elle s'aperçoit au dehors par une 

 petite ouverture du manteau. Si les Sigarets sont définis avec une coquille 

 tout-à-fait intérieure, il faudra supprimer le genre Coriocelle de M. de 

 Blainville; si au contraire on admet que les Sigarets ont la coquille sub- 

 intérieure, alors c'est le genre Cryplostome du même auteur qui devra 

 disparaître de la méthode; l'un ou l'autre sont évidemment double em- 

 ploi. Pour nous, si nous avions à supprimer un de ces genres, nous retran- 

 cherions les Cryptostomes, parce que Je Sigaret d'Arlanson, qui dans l'ori- 

 gine a servi de type au genre, est aussi celui dont l'animal a été dès long- 

 temps décrit par M. Cuvier, et que c'est encore lui que M. de Blainville a 

 nommé Cryplostome. 



Dans le genre Sigaret, tel que Lamarck l'a composé, on trouve en même 



