2 2 8 DESCRIPTION 



deux groupes avait été antérieurement précisée par Adanson , d'après les 

 animaux et les coquilles, dans son excellent ouvrage des Coquilles du 

 Sénégal; Bruguière, dans l'Encyclopédie méthodique, adopta sans change- 

 ment le genre Troque de Linné. M. Cuvier, le premier, dans son Tableau 

 élémentaire d'histoire naturelle, publié en 1798, indiqua les principaux 

 démembremens que le genre Trochus de Linné devait subir; il désigna 

 nettement les genres Cadran, Mouodonte, Roulette et Fripière. L'année 

 suivante, Lamarck, dans son premier Essai de conchyliologie, adopta les 

 genres Cadran et Monodonte, et les caractérisa d'une manière plus fonda- 

 mentale que ne l'avait fait M. Cuvier. 



M. de Roissy, dans le Buffon de Sonnini, adopta aussi les deux genres 

 que nous venons de mentionner, et les plaça à la suite des Troques, à 

 l'exemple de Lamarck et de M. Cuvier. En 180g, lorsque Lamarck, dans 

 sa Philosophie zoologique, institua des familles parmi les Mollusques, il 

 sépara mal-adroitement les Troques et les Cadrans desTurbos et des Mono- 

 don les; les deux premiers genres, en effet, sont da ns la famille des Cal yp trac es 

 en rapport avec les Calyplrées etles Crépidules. Lamarck sentit bientôt que 

 cet arrangement ne pouvait subsister; aussi, dans l'Extrait du cours qu'il 

 donna en 1812, il joignit les Cadrans et les Troques aux autres genres de 

 la famille des Turbinacés. 



M. Cuvier, dans la première édition du Règne animal, sépara les Tou- 

 pies des Sabots et ne leur laissa que deux sous-genres, les Calcares et les 

 Cadrans. À ces deux premiers genres, démembrés des Troques de Linné, 

 Lamarck, dans son dernier ouvrage, ajouta celui des Roulettes; mais M. 

 Défiance, dans le Dictionnaire des sciences naturelles, créa celui des 

 Pleurotomaires, dont la plupart des espèces étaient confondues parmi les 

 Troques fossiles. Nous avons vu que M. de Blaiuville séparait en deux 

 familles distinctes les Toupies des Turbos : dans le genre Toupie il indique 

 plusieurs sections, parmi lesquelles nous remarquons le genre Roulette de 

 Lamarck elle genre Télescope de Montfort. Ce genre Roulette a en effet 

 bien des rapports avec les Troques, quoique cependant il s'en distingue. 

 Il n'en est pas de même du genre Télescope, inutilement démembré des 

 Cérites. Dans notre opinion Je genre Troque se lie, par des nuances in- 

 sensibles, aussi bien aux Monodontes qu'aux Turbos, et nous pensons qu'il 

 conviendrait de réunir en un seul ces genres dont les anciens formaient 

 un seul groupe divisé en sections, d'après la forme extérieure de la 

 coquille. Ici nous suivons entièrement la méthode de Lamarck, et nous 

 rangeons sous la dénomination de Troques, celles des espèces fossiles du 



