2 5o DESCRIPTION 



les auteurs leur conservèrent aussi les rapports indiqués par Lamarck dans 

 le voisinage des Turbos. Dès la création de la famille des Turbinacés, La- 

 marck y plaça les Turbos et leur dénombrement; il laissa les Troques et 

 les Cadrans dans la famille des Calyplraciens jusqu'en 1812, qu'il les joignit 

 aux autres Turbinacés. M. Cuvier conserva au genre Turbo à peu près l'éten- 

 due que lui avait donnée Linné; seulement il indiqua comme sous-genres 

 ceux des genres de Lamarck qui en avaient été séparés; il y ajouta même 

 quelques-uns des groupes si peu naturels de Montfort : on pourrait donc 

 envisager le genre Turbo de M. Cuvier comme une véritable famille, et c'est 

 en effet ce que fit 31. de Férussac, dans ses Tableaux systématiques; mais 

 M. de Férussac limita cette famille d'après d'autres principes, ce qui le 

 porta à joindre dans un même groupe les genres Paludine, Tur ri telle , 

 Vermet, Valvée et Nalice, tandis que les Turbos proprement dits, réunis 

 aux Troques, font partie de la famille desTrochoïdes, que M. Cuvier n'avait 

 point indiqué. M. de Blainville, dans son Traité de Malacologie, eut, ce me 

 semble, une opinion beaucoup plus rationnelle que celle de l'auteur que 

 nous venons de mentionner : elle se rapproche beaucoup plus de celle de 

 Lamarck. Nous voyons en effet le genre Sabot, dans lequel sont compris 

 une partie desMonodontes de Lamarck et les Littorines de M. de Férussac, 

 suivi des Pleurotomaires, des Dauphinules, des Turrilelles, etc., dans la 

 famille des Cricoslomes; mais ce genre, placé immédiatement à la suite des 

 Toupies et des Cadrans, constitue la famille des Cycloslomes. Nous ne pen- 

 sons pas que cet arrangement soit conservé, et déjà nous avons dit pour 

 quelle raison, dans les discussions qui ont eu pour sujet les genres de la 

 famille des Turbinacés que nous avons déjà examinés. Nous avons fait voir, 

 tanl à l'article Mollusque de l'Encyclopédie, que dans les Considérations 

 générales relatives à la famille des Turbinacés, sur quoi se fondait notre opi- 

 nion et pourquoi elle différait de celle manifestée jusqu'à présent par les 

 divers zoologistes. 



Nous admettons ici le genre Turbo tel que Lamarck l'a caractérisé, c'est- 

 à-dire, contenant tout à la fois et les Turbos véritables et celles des espèces 

 dont M. de Férussac a cru nécessaire de faire un genre séparé sous le nom 

 de Littorines. Ce genre Litlorine diffère par plusieurs de ses caractères 

 des Turbos proprement dits, et méritera sans doute d'être adopté après 

 un examen approfondi et comparatif des animaux; on les distingue cepen- 

 dant à quelques caractères empiriques des coquilles, et notamment à ce 

 qu'elles ne sont jamais nacrées à l'intérieur, qu'elles ont une forme alongée 

 et l'ouverture en général oblique à l'axe. 



