DES COQUILLES FOSSILES. 5og 



Avant les travaux de Linné , les coquilles du genre dont nous allons 

 nous occuper avaient été figurées dans plusieurs ouvrages et assez nettement 

 distinguées pour donner l'idée d'établir pour elles un genre particulier. 

 Lister, dans son Synopsis conchjliorum , les avait séparées, en les caracté- 

 risant par cette courte phrase : Buccinis rostratis , clavicula productiore. 

 Bien que dans ce groupe l'auteur, outre des Fuseaux, y ait introduit des 

 coquilles d'autres genres, cependant, en les éliminant, on pourrait arriver 

 à un genre assez naturel. Gualtieri fut plus heureux dans le choix des 

 espèces; il les rangea dans une section qu'il caractérisa de la manière sui- 

 vante : Strombus canaliculatus , rostratus, ore simplici. Lorsque Linné forma 

 son genre Murex, il le divisa en plusieurs sections, correspondant assez 

 nettement à celles des auteurs dont nous venons de rappeler les ouvrages, 

 et il est à présumer que si ses idées sur la valeur du genre eussent été 

 moins générales, il aurait fait des groupes de Lister et de Gualtieri des 

 genres distincts de celui dans lequel il les confondit. Bruguière, dans son 

 Tableau méthodique de l'Encyclopédie, fut le premier qui sentît le besoin 

 de réformer le grand genre Murex de Linné, et il en sépara d'abord le 

 genre des Fuseaux, auxquels, quelques années après, Lamarck joignit 

 plusieurs autres démembremens non moins nécessaires. Depviis sa création, 

 le genre Fuseau a été adopté par tous les zoologistes et placé par eux dans 

 le voisinage des Murex, suivant en cela les indications données par Bru- 

 guière et Lamarck. Les variations que ce genre a éprouvées dans les 

 méthodes, ont réellement peu d'importance, et on pense que ses rapports 

 sont définitivement arrêtés. 



Il est à présumer que Bruguière laissa parmi ses Fuseaux un grand 

 nombre de coquilles qui en offraient bien les caractères principaux, 

 mais qui pouvaient s'en distinguer par l'appréciation plus rigoureuse 

 de certains caractères négligés jusqu'à cette époque. C'est en effet 

 parmi eux que durent se trouver les Pleurotomes et très- probablement 

 aussi les Fasciolaires et les Pyrules. Ces derniers genres, sanctionnés autant 

 par l'habitude de les trouver dans les méthodes, que parce que l'on a man- 

 qué à leur égard d'observations suffisantes, doivent être comjîarés ici avec 

 les Fuseaux, pour qu'il soit possible plus tard de mieux apprécier leur 

 valeur zoologique. 



En rassemblant le plus grand nombre d'espèces vivantes ou fossiles 

 appartenant aux Fuseaux, aux Fasciolaires, aux Pyrules, aux Rochers et 

 même aux Buccins, on s'aperçoit que ces genres se lient les uns aux autres 

 par un grand nombre de nuances, et qu'il est presque impossible de déter- 



