DES COQUILLES FOSSILES. 5.i 



Ja position des yeux est la même que clans les Fuseaux buccinoïdes; mais 

 la forme du pied est différente, du moins dans les espèces dont les ani- 

 maux sont actuellement connus. Parmi les genres que nous venons de 

 mentionner, celui des Buccins se dislingue le plus nettement des Fuseaux. 

 Toute coquille non canaliculée ou à peine canaliculée, et ayant une 

 véritable e'cbancrure terminale, appartient aux Buccins. 



La distinction des Fuseaux et des Rochers est beaucoup plus difficile , 

 parce qu'elle repose sur des caractères d'une moindre valeur; car il suffi- 

 rait d'un peu plus d'élévation dans les côtes de certains Fuseaux pour les 

 faire admettre dans les Rochers. Les varices sont si variables dans les 

 Rochers pour le nombre et la forme, qu'il est impossible de se servir utile- 

 ment de ces caractères pour certaines espèces; ainsi, les coquilles qui ont 

 des lamelles saillantes, nombreuses, longitudinales, comme le Murex peru- 

 vianus de Lamarck, sont-elles de vrais Rochers? doit-on considérer ces 

 lamelles comme des varices très-nombreuses, et partager ainsi l'opinion de 

 Lamarck? Nous ne le pensons pas, car des varices, à ce qu'il nous semble, 

 doivent avoir plus d'épaisseur; aussi nous sommes entraîné à placer parmi 

 les Fuseaux les coquilles lamelleuses, voisines de celle que nous venons de 

 mentionner, quoique Lamarck les comprît au nombre des Rochers. Les 

 efforts que nous faisons ici pour rendre plus facile la séparation des deux 

 genres, prouve qu'elle ne repose, comme nous nous empressons au reste 

 de l'avouer, que sur des caractères artificiels, dont l'emploi est arbitraire. 



Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit sur les rapports des 

 Fuseaux et des Fasciolaires; nous avons vu que ce genre se liait aux Fuseaux 

 par quelques espèces qui ont à la columelleun ou deux plis obliques. Quant 

 aux Pyrules, il est encore plus difficile peut-être de les distinguer des 

 Fuseaux que ceux-ci des Rochers. Lamarck, ayant donné aux Pyrules pour 

 caractère essentiel d'avoir la spire plus courte que le canal terminal, ce 

 qui est le contraire dans les Fuseaux, du moins dans le plus grand nom- 

 bre, a rendu presque impossible le classement de certaines espèces, qui, 

 selon des variétés individuelles, ont la spire tantôt plus courte, tantôt égale, 

 ou un peu plus longue que le canal de la base; c'est ainsi que, si l'on suit 

 rigoureusement les caractères de Lamarck, on placera des individus de 

 même espèce dans deux genres; cela prouve, à ce qu'il nous semble, de la 

 manière la plus positive, ou le mauvais choix des caractères génériques, 

 ou leur insuffisance. Les observations précédentes nous font conclure qu'il 

 est nécessaire de réunir en un seul genre les Fuseaux, les Pyrules et les 

 Fasciolaires, et de consacrer pour chacun d'eux une section dans le 

 genre naturel qui les comprendra. 



