G, 8 DESCRIPTION 



a été adoptée en réalité par Cuvier, quoiqu'il lui ait conservé le nom géné- 

 rique de Linné. Nous avons eu plus d'une fois occasion de faire remarquer 

 que les coupes génériques de la méthode de Cuvier pouvaient être con- 

 sidérées, pour la plupart, comme des familles naturelles, et dès-lors on 

 conçoit que, pour établir une comparaison exacte entre la méthode de 

 ce grand zoologiste et celle des autres auteurs, il suffira de changer le titre 

 de genre en celui de famille, et celui de sous-genres en litre de genres. 

 Ce genre Slrombe de Cuvier, ainsi considéré, devient tout-à-fait de la 

 même valeur que la famille des Ailées de Lamarck. Cuvier le partage en 

 quatre sous-genres, pensant que les Hypocrènes de Montfort sont suffi- 

 samment distincts des autres Rostellaires. Quant aux rapports généraux, 

 Cuvier les conserve semblables à peu près à ceux de Lamarck. 



Ordinairement attaché à la méthode de Cuvier, M. de Férussac s'en est 

 éloigne pour ce qui a rapport à la famille des Strombes; il en détache les 

 Rostellaires, pour les placer à la suite des Fuseaux, et, confondant les 

 Ptérocères avec les Strombes, il constitue sa famille des Slrombes avec ce 

 seul genre. Quoique M. de Blainville, dans son Traité de malacologie, ait 

 adopté celte opinion, comme nous ne la voyons fondée sur aucun motif 

 bien plausible, nous avons cru nécessaire de la rejeter, et nous avons 

 pensé que, s'il était nécessaire défaire quelques changemens dans la famille 

 qui nous occupe, ce serait d'y ajouter le genre Struthiolaire , qui, placé 

 par Lamarck dans le voisinage des Ranelles, nous semble par la forme de 

 l'ouverture, et surtout par la terminaison de la columelle, avoir beaucoup 

 jdiis de rapports avec les Rostellaires. Celte analogie ne nous a pas échappé 

 depuis assez long-temps, et, dans l'Encyclopédie, en adoptant la famille 

 des Ailées, nous avons proposé d'y joindre le genre que nous venons de 

 mentionner. Cette opinion est en partie confirmée par la description que 

 M. Quoy donne de l'une des espèces; sa description, comparée avec ce que 

 l'on connaît des Rostellaires habitant les mers d'Europe, nous fait croire 

 que la Struthiolaire a plus d'analogie avec les Rostellaires qu'avec les Buc- 

 cins, comme M. Quoy semble le penser. 



Parmi les genres de celte famille, deux seulement sont connus à l'état 

 fossile, et tous deux se trouvent aux environs de Paris : ce sont les Strombes 

 et les Mostellaires. Une coquille singulière, dont M. Défiance ne vit que 

 des individus mutilés, lui parut avoir les caractères des Slrulhiolaires; 

 mais, actuellement mieux connue, nous savons qu'elle appartient à une 

 section particulière des Buccins. 



