DES COQUILLES FOSSILES. 6a5 



GENRE Ut. 



STROMBE, Strombus. 



Caractères génériques. Coquille ventrue, terminée à sa base par un canal 

 court, échancré ou tronqué; bord droit se dilatant avec l'âge en une aîle 

 simple, lobée ou crénelée supérieurement, et ayant inférienrement un 

 sinus séparé du canal ou de l'écbancrure de sa base. 



Testa ventricosa, basi desinens in canalem brevem , emarginatwn vel trun- 

 catum; labruni œtate ampliatum in alam simplicetn, intégrant, supeme uni- 

 lobatam vel crenatam , inferne laeund e canali distincte interruptam. 



Le motStrombe, traduit littéralement du mot grec ar^ojjifioi, était, cbez 

 les anciens peuples de la Grèce, vulgairement appliqué à tout corps tourné 

 en spirale, et d'une manière plus spéciale à la plupart des coquilles uni- 

 valves, marines ou terrestres. Ce mot est donc chfcz les anciens l'équivalent 

 du mot Turbines des Latins, mot qui a conservé pendant long-temps son 

 application générale à toute la classe des coquilles tournées en spirale. De 

 généraux qu'ils étaient, ces mots Strombus et Turbo furent restreints par 

 les auteurs du seizième siècle, auxquels on doit les premières recherches 

 sur les écrits des anciens. Non-seulement alors les deux mots dont nous 

 parlons furent appliqués à des choses différentes, mais encore ils furent res- 

 treints dans leur signification à certains objets comprenant une généralité 

 beaucoup moins étendue. C'est ainsi que Rondelet appliqua la dénomina- 

 tion de Strombes aux seules coquilles dont la spire élancée est formée de 

 tours bien distincts. Aldrovande a suivi cet exemple, et ces auteurs, en 

 donnant des figures des coquilles qu'ils entendaient désigner, représen- 

 tèrent, à ce qu'il nous paraît, une coquille du genre Triton de Lamarck. 

 Wottonius, dans son excellent traité De diff'erentiis animalium , avait 

 conservé au mot Strombe une application plus générale que ne le firent les 

 deux auteurs que nous avons d'abord cités. Wottonius se conformait alors 

 à l'opinion des anciens, ce que ne firent ni Rondelet, ni Gesner, ni les 

 autres commentateurs naturalistes de la même époque. Presque tous les 

 auteurs qui, depuis cette époque, écrivirent sur les coquilles, conservèrent 

 aux Strombes de leurs devanciers l'application qu'ils en avaient faite; mais 

 Linné, dans la création de sa méthode, ne s'astreignit pas à accepter 

 ce que ses devanciers avaient préparé. Ce grand homme, frappé du mau- 

 vais état de la nomenclature en histoire naturelle, fit table rase et cons- 

 truisit son immortel édifice sur de nouveaux fondemens. Il conserva le mot 



