DES COQUILLES FOSSILES. G5g 



même rassembla dans son genre Vis cinq espèces, parmi lesquelles trois 

 au moins appartiennent aux Buccins et aux Fuseaux. De ces espèces, une 

 seule, qu'il nomme Miran, est figurée avec son animal, et cette coquille 

 est l'une de celles qui doit passer au genre Buccin. Que l'on compare en 

 effet cet animal avec celui du Barnet du même auteur, et l'on restera 

 convaincu de leur parfaite ressemblance. Bruguière, le premier, dans les 

 tableaux placés au commencement du premier volume des Vers de l'En- 

 cyclopédie, adoptant le genre Terebra d'Adanson, en donna des caractères 

 naturels et en élimina les espèces Buccinoïdes d'Adanson, dont nous venons 

 de parler. Bruguière plaça ce genre entre les Cérites et les Troques; ce qui 

 le met évidemment dans des rapports peu naturels : Lamarck les améliora, 

 ces rapports. Dans son premier essai de classification, il met les Vis dans 

 le voisinage des Buccins; ce qui, à considérer seulement les coquilles, était 

 bien préférable à l'arrangement de Bruguière. Ces nouveaux rapports furent 

 généralement adoptés : Cuvier, cependant, dans la première et la seconde 

 édition du Règne animal, sans éloigner les Vis des Buccins, voulut les 

 rapprocher aussi des Cérites; ce qu'il fit en terminant la famille des Buc- 

 cinoïdes par les Vis et en commençant la suivante par les Cérites. L'arran- 

 gement que propose M. de Férussac est fort différent : on trouve en effet, 

 dans ses Tableaux systématiques, dans la famille des Volutes, le genre qui 

 nous occupe immédiatement à côté des Mitres. Nous ne devinons pas sur 

 quoi M. de Férussac s'est fondé pour établir le rapprochement que nous 

 venons de mentionner; aussi nous ne voyons aucun auteur qui l'ait adopté. 

 Quoique Adanson ait fait connaître un animal de son genre Vis, on 

 peut dire cependant que, sous ce rapport, le genre tel que Bruguière et 

 Lamarck le comprennent, n'était point connu; car, comme nous l'avons 

 vu, le Miran d'Adanson n'est point une Vis, mais un véritable Buccin. On 

 peut donc assurer que c'est à MM. Quoy et Gaimard que l'on doit pour 

 la première fois la connaissance d'un animal du genre Vis de Lamarck. 

 M. de Blainville, qui donna sur cet animal des détails anatomiques pré- 

 cieux, au lieu de le rapporter au genre auquel il appartient véritable- 

 ment, fit pour lui un genre qu'il nomme Alêne, subula, dans son Traité de 

 malacologie. M. de Blainville a été conduit à ce résultat, parce qu'il prit 

 comme type du genre Terebra le Miran d'Adanson, et entraîna ainsi 

 dans son nouveau genre les espèces du genre Terebra de Lamarck, moins 

 une ou deux. Il nous semble évident que M. de Blainville s'est singulière- 

 ment mépris sur la valeur du genre Terebra de Lamarck; car, s'il se fût 

 contenté d'en éliminer le petit nombre d'espèces qui ne lui appartiennent 



TOME II. 85 



