754 



DESCRIPTION 



ces animaux méritent, de la part des zoologistes, une attention particulière, 

 et l'on ne peut juger de l'ensemble des modifications cpie ce groupe a éprouvées dan3 

 l'espace et dans le temps, cpx'après avoir étudié avec une grande attention et le 

 petit nombre d'animaux vivans appartenant à cette classe, et le nombre très- 

 considérable de coquilles fossiles dont les animaux sont anéantis, à la surface 

 delà terre, et que cependant, par une analogie des mieux fondée, on attribue 

 à des Céphalopodes. 



Depuis la connaissance acquise à la science de l'animal du genre Nautile, 

 on peut, à l'exemple de M. Owen, diviser les Céphalopodes en deux ordres 

 principaux : dans le premier ( Bibrancîûata , Owen ) on comprendrait deux 

 familles, les Octopodes et les Décapodes; dans le second ( Tetrabranchiala , 

 Owen) seraient réunies les deux familles des Nautilacés et des Ammonés, ainsi 

 que quelques autres pour des genres dont les analogies ne sont pas encore en- 

 tièrement hors de doute. Comme on le voit, M. Owen prend le caractère prin- 

 cipal de ses deux grandes divisions du nombre des branchies; il est remarquable, 

 en effet, de n'en trouver jamais que deux dans le premier groupe, tandis qu'il 

 y en a quatre dans les Nautiles, et très -probablement, par analogie, dans la 

 plupart des genres perdus qui avoisinent les Nautiles. 



En suivant les indications de M. Owen , on pourrait diviser les Céphalopodes 

 comme il suit : 



[ Octopodes 



BJBRJNCHIJTJ 



( BlBBJi\ CM F ÈRES ). 



\ 



.DÉCAPODES 



MOLLUSQUES CÉPHALOPODES . 



TETRJBRJNCHIJTJ |: 

 ( QiuDniBBjycHiFÈr.Es'). 



vAmmonés 



( Ëlédon. 



Poulpe. 

 ( Oca thoé. 



Sépiole. 



Calmar. 



Calmaret. 



Onycoteuthe. 



Sépioteuthe. 



Sèche. 



Spirule. 

 .. j Béloptère. 



Bélemnite. 



Orlhocèrc. 



Conilite. 

 JLituole. 

 ( Nautile. 



Baculite. 



Hamite. 



Scaphite. 



Ammonite. 



Turrilite. 



