134 



А. Б ИР У ЛЯ. 



Сибирскихъ о-вахъ, не слыхалъ онъ также о томъ и отъ людей. Я прибавлю къ этому, что 

 научныя экспедицш, Бунге въ 1886 г., Толля въ 1893 г., и Русская Полярная Экспе- 

 дицш за три года, 1901 — 1903, также не наблюдали на Ново-Сибирскихъ о-вахъ этихъ 

 гусей ни на гнвздованш, ни на пролете. 



Такимъ образомъ и на второе предположеше, что б'влый гусь летитъ на свверъ къ 

 какимъ-то нев'вдомымъ островамъ Сев. Ледовитаго океана, сл'Ьдуетъ, по моему мнбнш, 

 ответить отрицательно. Между прочимъ, по распроснымъ св'бд'бшямъ, Скеп ЬурегЪогет на 

 материки виденъ чаще въ конце августа и въ сентябре на осеннемъ пролегб (откуда и 

 куда?). По р. Ян'б, однако, этотъ гусь, кажется, не летитъ ни весной, ни осенью. На осно- 

 вами выше изложеннаго я позволю себ'Б высказать следующее мните: легенда о пролетв 

 Скеп курегЪогеиз съ сЬверныхъ береговъ Сибири на свверъ и гнйздоваши его на остро- 

 вахъ, лежащихъ къ евверу отъ Азш, особенно по скольку она касается Ново-Сибирскихъ 

 острововъ "), не имт>етъ подъ собой реальнаго основашя, если только не принять мало 

 в'Ьроятнаго предположешя, что въ течете сравнительно короткаго промежутка времени 

 около 100 — 150 л'Ьтъ этотъ гусь кореннымъ образомъ изм'внилъ свой образъ жизни, т. е. 

 покинулъ ранне чрезвычайно обширную, распространявшуюся далеко на крайнш свверъ 

 обычную область своего гнвздовашя; возникла эта легенда, по всей вероятности, на 

 почв-Ь хорошо изв'встныхъ м'Ьстныхъ сказанш о существоваши къ евверу отъ полярнаго 

 побережья Восточной Сибири обширной земли, продолжешя евверныхъ береговъ Америки; 

 поводомъ-же, можетъ быть, послужило то обстоятельство, что, какъ б-влые гуси, такъ и 

 н'Ькоторыя друпя перелетеыя птицы на осеннемъ и весеннемъ продетахъ на некоторой 

 части своего пролетнаго пути съ береговъ Тихаго океана летятъ на западъ вдоль морского 

 берега. 



Аее1рЦ]г1Гогте8. 



Можно сказать, что дневные хищники представляютъ на крайнемъ сЕвер^ Сибири 

 крайне редкое явлеше. На Таймыре мне единственный разъ случилось видеть летящаго 

 на югъ сокола (вероятно, Ра1со ретедггпиз Типе!.) осенью 1900 г., во время стоянки 

 «Зари» въ зал. МиддендорФа. На Ново-Сибирскихъ островахъ я не видалъ ни одного изъ 

 возможныхъ тамъ дневныхъ хищниковъ, но Бунге упоминаетъ (съ знакомъ вопроса) объ 

 АгсЫЬЫео 1адориз, виденномъ имъ 24 (5) VIII на Бол. Ляховскомъ. По распроснымъ 

 св'вд'Бтямъ на Ново-Сибирскихъ островахъ, даже на Дальнихъ, напр. на баддеевскомъ 

 о-вт^, иногда попадается, хотя и очень р-Ьдко «моксоЬолъ», Рсйсо регедппиз. Изъ оставлен- 

 ной бар. Толлемъ на о-въ- Беннетта записки видно, что онъ видблъ летввшихъ надъ 

 островомъ орла (НаНаШз 1еисосерка1из) и сокола {РсЛсо регедппиз) 78 ). Въ соотвтл'ствш съ 



77) Даже на о-ва Макаръ и Шелоники, лежанье у 

 самаго материковаго берега, б'влый гусь, повидимому, 

 нормально не залетаетъ. 



78) «А1з ЮигсЬгй§1ег егзсЫепеп; йег 8ееасПег 

 (ВаИаЫов ХеисосерЪаЫв), ег йо§ топ 8й<1 пасЬ гТогд, йег 



■уУапйегЫке (1Га1ео регедппиз), ег кат аиз N013 ип<1 

 по§ пасЬ 8шЪ>. Изв. Акад. Наукъ, 1904, V, томъ XX, 

 № 5, стр. 160. По мн'Ьтю 8сЬа1отс'а, виденный 

 Толлемъ орелъ былъ НаМаЫов аШсШа; «Раипа 

 агсМса», ор. сгЬ., р. 279. 



