8 



Н. КУЗНЕЦОВЪ, 



востокъ до Шемахи, а па западъ до верховьевъ Ляхвы, такъ какъ на всемъ этомъ про- 

 странств'6, несмотря на отлич1я въ характере и состав'Ь л'Ьсовъ западной и восточной части 

 этой провииц1и, пигд-Ь п-Ьтъ р'Ьзкихъ орографическихъ границъ, а переходъ отъ лЬсовъ 

 горшскихъ черезъ лЬса кахетинсие къ д-Ьсамъ шемахинскимъ совершается вполн-Ь посте- 

 пенно и послЬдовательно, то мы и получимъ ту ботанико-географическую провинц1ю Кав- 

 каза, которая на моей карт-Ь обозначена сигнатурою 8. 1Ь, 



4-я область Медведева — область Аракса тоже относится къ восточному Закав- 

 казью и тоже выделяется Медв'Ьдевымъ изъ области Куры собственно. «Страна по тотъ 

 склонъ Малаго Кавказа, заключающая почти всю Эриванскую губ., за исключен1емъ Але- 

 ксандропольскаго уЬзда, и часть Зангезурскаго уЬзда Елисаветпольской губ.», говорить Мед- 

 ведевъ, «также представляетъ некоторое отклонен1е отъ типа л-Ьсовъ области Куры. 

 Насколько въ этой области Кахет1я представляетъ высшее сочетан1е благопр1ятныхъ условш 

 для лесной растительности, настолько же поименованная страна, которую можно назвать 

 областью Аракса, представляетъ другую крайность въ сочетанш этихъ услов1Й. Зд'Ьсь не 

 встречается уже букъ; господство принадлежитъ дубу, ильму, можжевельнику» (стр. 20). 

 «Большею частью они (т,-е. л^са) разбросаны островинами, держатся преимущественно по 

 ущельямъ и балкамъ, гд-Ь больше влажности. Въ нихъ уже вовсе н^тъ пи одной изъ хвой- 

 ныхъ породъ, кроме можжевельниковъ, и^тъ также липы, некоторыхъ видовъ клена {Лсег 

 1аеЫт, Рзеийор1а1апиз и др.)». «Сухость воздуха и почвы даетъ себя чувствовать здесь во 

 всемъ», «Изредка попадающхйся въ другихъ ыестахъ кленъ трехлопастный (Асег топ- 

 зреззиЫпит) здесь въ нагорныхъ лесахъ попадается весьма часто. Береза замечается 

 небольшими перелесками на возвышенностяхъ Арарата и Алагёза и на пограничныхъ съ 

 Елисаветпольской губ. хребтахъ» (стр. 20 — 21), Такъ вкратце охарактеризована Мед- 



И все это обильно перепутано хм'Ьлемъ и бЬлымъ 

 вьюнкомъ. Еуопупив еигораеа Ь., 81ар11у1еа рхппаЬа Ъ., 

 калина принимаютъ участие въ этой живой изгороди, а 

 по крутымъ берегамъ р'Ьки огромные грабы, буки, 

 липа, каштаны, клены, ильмы и др. деревья. Наконецъ, 

 начали часто попадаться и фруктовыя деревья — ябло- 

 ни, груши, алыча, шишки (Меврйив дегтапгса Ъ.), а въ 

 дер. Переви я впервые замЬтилъ грецкхй ор-Ьхъ и 

 виноградъ. 



Изъ описан1я этого мы видпшъ, что хотя на вос- 

 токъ отъ Р1оно-Курскаго водораздела и попадаются 

 представители понтИской природы — ель, пихта, Пех 

 ас^т/оЫит Ь., Уассгпгит А8сШ1ор71у1о8 Ь. и друг., но 

 характеръ растительности, въ частности характеръ 

 Л'Ьсовъ совершенно иной, и только за переваломъ, въ 

 бассейне Кона (въ данномъ случае въ бассейн'Ь при- 

 тока Кона — Квирилы) мы встречаемъ тЬхъ же понт1Й- 

 цевъ въ естественной ихъ обстановке, а не въ вид^ слу- 

 чайныхъ жалкихъ заброшенныхъ остатковъ среди 

 чуждой имъ лесной растительности верховьевъ Ляхвы. 



То же самое наблюдается и въ другихъ пунктахъ Кав- 

 каза; такъ, наприм., Марков и чъ, описывая путеше- 

 ств1е свое изъ верховьевъ Ардова въ верховья Кона 

 (В. Марко вичъ. Въ верховьяхъ Ардона и Кона. — 

 Записки Ими. Русск. Геогр. Общ. по Общ. ГеограФхи. 

 Т. XXXVIII. ^^ 3. 1906 г.), останавливается на особен- 

 ностяхъ природы западнаго Закавказья (см. стр. 96, 

 100, 101, 116 и др.) и такъ резюмируетъ свои впеча- 

 тл'Ьн1я отъ верховьевъ Р1она (стр. 116): «Казалось бы, 

 что разстоян1е очень близкое — стоитъ только перева- 

 лить за гору, и вы въ Груз1и, но, переваливши, вы 

 какъ будто въезжаете въ другой М1ръ. Я полагаю, 

 что на границе даже двухъ государствъ вы не встре- 

 тите во всемъ столько контрастовъ. Решительно все 

 свое и совершенно особенное; и люди, и животныя, и 

 растен1я (общ1Й характеръ) сильно отличаются». То же 

 самое наблюдали и мнопе другхе путешественники 

 (Радде, Бушъ и мн. др.) при переходе черезъ круп- 

 ные водоразделы Кавказа и отметили въ описан1яхъ 

 своихъ путешествш. 



