24 



и. кузнЕЦоиъ, 



проФ, Энглсра '), изданной ]>а11'1;е карты про-!», Друде (въ 1882 г.), но изображающей 

 основпыя черты кавказской ])астительности ближе къ истинЬ, ч-Ьмъ друдовская карта. 

 На карт!; Унглера яснЬе выстунастъ разница между восточнымъ и занаднымъ Закав- 

 казьемъ, л-Ьса Кавказа сближаются картографически съ лЬсами средней, а не южной Европы, 

 н-Ьтъ несуществующаго средизомноморскаго вЬчнозеленаго л1>са или маквиса въ занадномъ 

 .'ЗакавказьЬ и Ленкорани, вйрпо нанесены хвойные лЬса западнаго Кавказа; и только степи 

 Предкавказья у Друде в-Ьрн'Ье изображены, ч-Ьмъ у Эигелера, такъ какъ Друде дЬлаетъ 

 различ1е между степями восточнаго и западнаго Предкавказья (въ особенности на каргЬ № 48), 

 тогда какъ у Энглера различхе это не проведено картографически. Но во всякомъ случаЬ 

 масштабъ энглеровской карты настолько малъ, что на ней возможно было выразить лишь 

 самыя существенныя черты растительности Кавказа, который и выражены зд-Ьсь лучше, 

 ч-Ьмъ на бол-Ье детальной карт-Ь Друде. 



V. 



Въ 1887, а невъ 1897 году, какъ ошибочно сказано у Радде на стр. 404. бгипйги^е, 

 1. с. Смирно въ въработ-Ь своей: «ЁпишегаИоп йез езрёсез с1е р1ап1ез уа8си1а1ге8 йи Саи- 

 сазе» ^) даетъ д-блен^е Кавказа на ботаническхя провинцхи или репоны, какъ онъ ихъ назы- 

 ваетъ, съ которымъ считаются посл'Ьдующ1е авторы. Въ суш,ности Смирновъ далъ первое 

 свое д'Ьленхе Кавказа ран4е, а именно въ 1 880 году, въ стать-Ь «Списокъ растеши Кавказа» ^), 

 гд'Ь разд'Ьлилъ Кавказъ на 10 областей. Въ разбираемой же зд'Ьсь работе Смирнова дана 

 та же система, что и ран-Ье, но съ выд-Ьленхемъ въ особыя области или рег10ны альп1йскихъ 

 областей Главнаго Кавказа и Закавказья, которыя онъ въ первой своей работЬ не выд-Ь- 

 лялъ особо, а присоединялъ къ горной растительности Главнаго хребта и Закавказья. Та- 

 кимъ образомъ во второй работ'Ь Смирнова уже намечается не 10, а 12 областей или 

 репоновъ. Система Смирнова обратила на себя вниманхе последу юш,ихъ изсл-Ьдователей 

 ФЛоры Кавказа, хотя отношен1е къ ней сказалось различное. Липск1й,подвергнувъ систему 

 Смирнова довольно снисходительной критик'Ь *), въ общемъ считаетъ ее естественной. 

 «Довольно естественно д1&лен1е на области Смирнова», говоритъ онъ на стр. 506, въ об- 

 зор-Ь же литературы Липск1й почти ничего не говоритъ о д^леши Смирнова ^). Радде ^), 

 наоборотъ, считаетъ смирновское д'Ьлен1е черезчуръ искусствепнымь и теоретическимъ, 

 «Мешег Ме1пип§ пасЬ зхпй (З^езе 2\уо1Г БиЬйтзхопеп йег каиказ18сЬеп Йога §аг ги кйп- 



1) См. Б-г А. Еп51ег. ТегаисЬ е1пег Еп4т?1ск1ип§8. 

 дезсЫсЫе йег РйапгепусеИ; {пвЬезопйеге йег Р1огеп§е- 

 ЪЫе веН <1ег Теи1агрепойе. П. ТЬеН. 1882. Каг*е: 

 ■Уег1Ье11ипд Дег \у1сЬ<;1§81еп рЬу81о1ое13сЬеп Рйапгеп- 

 дгирреп 1П йеп Уе^еиНопздеЫе^еп (1ег Егйе. 



2) М. N. Зшхгпоч'. ЕпишегаИоп йев езрёсез йе 

 р1ап1ез уавси1а1геа йи Саисазе. — Ви11. Д. 1. 8ос. Д. ^а*;. 

 Л. Мозсои. 1884, рр. 182-244. 1885. № 2, рр. 235-261. 



1886. № 4, рр. 247—276. 1887. Л» 1, рр. 49—121. Л'; 3, 

 рр. 683—788. № 4, рр. 928— 1003.— Д'Ьленхе Кавказа на 

 провинщи дано въ 1887 г. на стр. 780 — 788. 



3) М. Н. Смирновъ. Списокъ растен1и Кавказа. — 

 «Изв. Кавк. Общ. Люб. Ест. и Альп. Клуба». II, стр. 66. 



4) В. .1ИПСК1Й. Флора Кавказа, 1. с. р. 506. 



5) 1. с. рр. 87—88. 



6) е. Еааае. Сгипаги^е. 1. с. р. 404—408. 



