ПРИНЦИПЫ ДФЛЕП1Я КАВКАЗА НА БОТ4НИКО-ГЕ0ГРАФИЧЕСК1Я ПРОВЙНЦШ, 



31 



Такимъ образомъ, не находя достаточныхъ основатй для выд'1лен1я Карабаха въ осо- 

 бую ботанико-геограФическую нровинщю, какъ то Д'Ьлаетъ Смирн овъ, я считаю вм-Ьст* съ 



часть СреАИземноиорской области (въ сиысд'Ь Энг- 

 л ер а). Зд'Ьсь, въ восточной части области, имеются 

 2 второстепенныхъ центра развитая и распространен1я 

 этого рода: 1) Малая Аз1я, Турецкая Армен1я и Сир^я 

 и 2) 11ерс1я. Сообразно съ этимъ, и кавказск!е предста- 

 вители этого рода двоякаго происхожден1я: виды пер- 

 ваго центра встречаются въ Русской Армен1и (Карс- 

 ской области и Эриванской губ.), а виды второго (пер- 

 сидскаго) центра растутъ въ Карабах']^ (Елисаветполь- 

 ской губ.), въ прилежащихъ частяхъ Эриванской губ. 

 и въ Тадышй (Ленкоранскомъ у^зд^Ь). Къ видамъ пер- 

 вой категор1и относятся сл'Ьдующхе: Ае. риЫкеНит 

 В 0188. е* Ние(; и ея разновидность уаг. Ко^всНуапа 

 Тгаи1т., Ае. сае8рИ08ит'Во15а. и Ае. всЫв^овип^ Во183. 

 е* К у. Виды второй категор1и (персидские): Ае. дгапЛг- 

 ^огит Во 138. е( Но Ь., Ае. еп81аЫт Т)С., Ае. ЗгоьИвп 

 Во18в., Ае. ваЫавгит Вохаз., Ае. ^^^пе^V^ит Во188. 

 уаг. Вогввгегг т. и Ае. задШаЬит Во138.». (Ср. также 

 Н. Бушъ. Систематика и ботаническая геограФ1я кав- 

 казскихъ представителей родовъ Ае^Ыопета Е. В г. и 

 Еипотга ОС. въ Трудахъ Юрьевскаго Ботанич. Сада. 

 Т. УП, вып. 4, р. 218). 



Другой любопытный прим']&ръ корреспондирован1я 

 Формъ Карабаха и Армеши представляютъ некоторые 

 виды рода АгаЫз Ь. (См. Н. Бушъ. Систематика 

 и ботаническая геограФ1я кавказскихъ видовъ рода 

 АгаЫа Ъ., особенно секц. АШгаггорш ш. — Вйстникъ 

 ТиФлисск. Ботанич. Сада. Вып. 6. 1906 г., стр. 1—23. 

 Съ картою). Изъ 100 видовъ этого рода на Кавказе 

 имеется 10 видовъ. Изъ нихъ некоторые весьма инте- 

 ресны по своему географическому распространен1ю; 

 таковы въ особенности 4 вида весьма древней секщи 

 АШапорвга N. ВивсЬ, возникшей, по мнйнто Буша, 

 въ пред'йлахъ Кавказскаго края и прилежащихъ ча- 

 стей Перс1и. Секц1я эта заключаетъ въ себЬ всего 

 4 вида, ясно отличаюш,1еся другъ отъ друга, въ осо- 

 бенности по плодамъ, и имеющ1е особые ареалы гео- 

 граФическаго распространен1я: А.Nт^^тапп^апа'В,и^т., 

 древн1Й видъ, встречается лишь въ западномъ Закав- 

 казье, отъ Оштена до Батумскаго округа (въ пров. 

 е. Р.); А. СЬпеЫапъ N. ВизсЬ, наоборотъ, видъ вос- 

 точно-кавказск1Й, найденный въ Дагестане, въ Кубин- 

 скоиъ у. Бакинской губ. и въ Карабахе (въ пров. 

 8. О.-К., X. 0. и 8. 8.-К.); А. ЪгаеКусагра Кирг. — видъ 

 по преимуществу юго-западный — распространенный 

 въ Карталин1и, Александропольскомъ у. и Карсской 

 обл. (въ пров. X. Д.), и найденный также въ турецкомъ 

 Лазистане; А. пере1ае/оиа Бо18а. свойственъ северной 

 Персш. Мы видимъ, следовательно, что и въ этой 

 секщи, хотя имеются въ Карабахе и Армев1и два вида 



довольно близкихъ между собою, но одинъ изъ нихъ 

 юго-западный, другой — восточно-кавказск1Й. Первый 

 свойственъ Армен1и (пров. X. Д.), второй же найденъ 

 въ Карабахе (т.-е. въ пров. 8. 8.-К.), где ю.-з. видъ 

 уже не встречается. 



Такое же различ1е между Карабахомъ и Армен1ей 

 находимъ мы въ роде АсапШЫгтоп Во18 3. изъ сем. 

 РЫтЪадгпасеае. Родъ этотъ исключительно нагорно- 

 ксероФитный, подобно роду АеШопепш. Онъ также, 

 какъ и этотъ последн1й, имеетъ два центра развиия: 

 персидскш и мало-аз1атстй, и придаетъ, благодаря 

 массовому своему произрастан1Ю, особый характеръ 

 Флоре Армеши и Карабаха. Но виды, свойственные 

 этимъ двумъ ксероФитнымъ провинщямъ Кавказа, 

 большею частью не тождественны. Въ Карабахе и 

 вообще въ пров. 8. 8.-К. мы встречаемъ: Ас. ЪгШеа- 

 Ыт Во183. таг. врТепйШит (Вп§е.) Во1В8., Ас. Ыпт- 

 ^огмт Во1з8., Ас. ТерШтЫЛезВ^е. и Ас. ХерЫгоШз В^е. 

 таг. дгатгт/оИа Еизпг., которые въ Армен1и не най- 

 дены и принадлежатъ скорее къ восточному центру 

 распространен1я. Наоборотъ, Армен1и (т.-е. пров. X. Д.) 

 исключительно или по преимуществу- свойственны: Ас. 

 ТгтЛюеШп Кизпг., Ас. агтепит Во183. е4 Ние1 таг. 

 Всйапвае В о 18 8., Ас. д1итасеитЪо'\и., Ае.дитдиеЪЪит 

 Вп^е. и Ас. КагеНш Вп^е., изъ которыхъ первые три 

 принадлежатъ къ западному (армянскому) центру рас- 

 пространен1я и лишь два последнихъ къ восточному 

 (персидскому) центру распространен1я, но зато и най- 

 дены они въ ю.-в. части провинщи X. Д., по соседству 

 съ Карабахомъ. (См. Н. Кузнецовъ. П. саис. сгк. IV. 

 1, рр. 177—198). 



Еще одинъ примеръ подобнаго же рода можно ука- 

 зать изъ сем. СатрапиЫсеае, а именно родъ 8утрЪу- 

 апд/га А. ВС. Въ этомъ древнемъ роде, насчитываю- 

 щемъ въ себе всего 10 видовъ, мы имеемъ отчасти 

 такое же географическое обособлен1е отдельныхъ ви- 

 довъ, какъ и въ секц1и АШапорвгв рода АгаЫв. Изъ 

 6 видовъ, встречающихся въ Кавказскомъ крае, два 

 вида горно-степныхъ-/У. агтепа А. ВС. и /З". гапдегига 

 Ырзк. Изъ нихъ последн1й видъ найденъ лишь въ 

 Карабахе, а въ Армевш не встречается, первый же 

 хотя и распространенъ широко въ юго-восточномъ За- 

 кавказье, т.-е. встречается въ пров. X. Д., 8. 8.-К. и 

 8. I. (въ Арменш, Карабахе и Талыше), но на востоке 

 своего геограФическаго распространен1я по Кавказу 

 «носитъ особый отпечатокъ», какъ выражается А. В. 

 воминъ (на стр. 119 П. саис. сп1 IV. 6). «Формы 

 5. агтепа изъ Карабаха и Талыша (говоритъ овъ 

 дальше, стр. 123) имеютъ более густое сероватое опу- 

 шен1е какъ стеблей, такъ и въ особенности листьевъ 



