ш 



Н. КУЗНЕ ЦОВЪ, 



найденныхъ до сихъ поръ ни въ заиадномъ Закавказь-Ь, пи въ русской Армен1И ^); харак- 

 теръ ;ке растительности этихъ двухъ округовъ, равно какъ его климатъ, приближаются къ 

 типу средиземноморскому, а потому выд'Ьлеи1е особой растительной области средняго Чо- 

 роха, какъ это сд-блано на карт-Ь и въ работе Я. С. Медв'Ьдева ^), съ точки зр'Ьнхя основ- 

 ныхъ принциповъ, положенныхъ авторомъ въ основу своего д'6лен1Я, — вполнЬ понятно. Съ 

 этой же точки зр'Ьнхя понятно, чтоавторъ присоединяетъ л'&са Кубинскаго у. Бакинской губ. 

 и Кюринскаго окр. вост. Дагестана къ области восточнаго Закавказья (къ области Куры), 

 такъ какъ изсл'бдовашя 0. Н. АлексЬенко и отчасти Ю. Н. Воронова*) показали, что 

 между лесами кубинскими и кюринскими — съ одной стороны, и шемахинскими и нухин- 

 скими — съ другой н'Ьтъ существенной разницы въ характере и состав'Ь этихъ лЬсовъ. По- 

 нятно также, съ точки зр-Ьихн Медведева, отнесен1е Зангезурскаго у. Елисаветполь- 

 ской губ. къ области южнаго Закавказья (къ области Аракса), а верховьевъ Куры къ области 

 восточнаго Закавказья. Оговариваюсь однако, что установленныя въ посл-Ьднемъ сочиненш 

 Медв'бдева растительныя области Закавказья вполн'Ь естественны и прхемлемы, если стать 

 на его точку зр-Ьн1я,т.-е., если въ основу д-Ьленхя Кавказскаго края на Фито-геограФическ1я 

 области принять влажность климата, степень обособленности страны и общ1Й характеръ и 

 отчасти составъ растительности различныхъ частей Закавказья. Но если въ основу д^Ьлен1я 

 Кавказа принять другую точку зр-§н1я — принципы орограФичесий и историческш, при- 

 нятые въ основу моего д'Ьлен1я Кавказа на ботанико-геограФическ1я провинцш, то 

 придется видоизм1Ьнить границы н'Ькотгорыхъ изъ этихъ ботаническихъ провинц1й, въ общемъ 

 однако довольно близко совпадающихъ съ установленными мною провинщями Кавказа. 



Но, если для Закавказья д-ЬленхеЯ. С. Медв-Ьдева внолн'Ь нр1емлеио, то нельзя тогон;е 

 сказать о Предкавказь-Ь и въ особенности объ альп1Йскихъ областяхъ Кавказа. Въ Пред- 

 кавказь'Ь авторъ соединяетъ въ одно (подъ именемъ западное Предкавказье) *) и чернозем- 

 ный кубанск1я степи, и л'Ьса Закубанья, и с.-з. побережье Чернаго моря отъ Анапы и до 

 Туапсе. Даже съ точки зрйшя Медв'Ьдева я не могу признать эту область западнаго Пред- 

 кавказья въ томъ объем'Ь, какъ она очерчена у Медв'Ьдева, естественной и однородной. 

 На стр. 53 своего сочинен1я Медв'Ьдевъ гово^зитъ сл'Ёдующее: 



«Достойно зам-Ьчан1я, что климатъ прикубанскихъ степей, въ особенности бол'бе уда- 

 ленныхъ къ сЬверу, не мягче климата горвыхъ м^отъ, расположенныхъ далеко южн-Ье. 

 Въ Фито-геограФическомъ отношен1и это им^етъ важное значенхе, ибо всл-бдств^е этого воз- 



1) Наприм., 8аЫа говае/оКа 8т., Мгсготепа еШр- 

 Пса С. КосЬ, РеЫгдопшт ЕпШскепапит Еепг!., 

 Иогйеит /гадИе Во18з., ШапШиз еаЪсерЫЫз Во138., 

 Тгапдоз ^ор^^023^е^аВо^а&., СупапсЪитВаМеапит (А\Ь.) 

 Кзп2., Ре2{апй! ЛисЬ,еп'Во1&5., СатрапиЫ тасгосМатуз 

 Во185. е(; Ние!;, С. ЪеЫЫе/оИа С. КосЬ, Окшсгит Ыо- 

 сагрит Во183., Nере^а 1еисо81едга Вохзз. е* НеИг. и 

 др. Списокъ этотъ любезно сообщенъ мн^Ь Ю. Н. Воро- 

 новымъ. — См. также Ю. Вороновъ. Кратшй отчетъ о 



ботанико-геограФическихъ изсл4дован1яхъ въ Артвнн- 

 скомъ округЬ. — ВЬстникъ ТиФЛ. Ботанич. Сада. 1908 г. 

 Вып. 9-й, стр. 3—10, а также вып. 10-й, стр. 18 — 32. 



2) Я. Медв'Ьдевъ. Объ областяхъ растительности 

 на Кавказ'Ь, 1. с. рр. 41 — 43. 



3) См. Труды Юрьевскаго Ботанич. Сада. Т. Ш, 

 вып. 3-й, стр. 220—221. 



4) См. Я. Медв'Ьдевъ. Объ областяхъ раститель- 

 ности на Кавказ*, 1. с. рр. 52 — 66. 



