66 



Н. КУЗНЕЦОВЪ, 



касается Передвей Аз1и и Закавказья, то вероятно страна эта въ течен1е м1оцена иредставляла 

 рядъ острововъ среди довольно обширнаго м1оценоваго моря. Въ области Эгейскаго моря мы 

 не находимъ морскихъ осадковъ м1оценоваго возраста ^); но въ южной части Малой Азш и 

 на Кипр'Ь найдены морск1я м10ценовыя отложенхя; въ Малой Аз1и м1оценовое море прости- 

 ралось далеко на востокъ и достигало берега Чернаго моря; мюценовыя морскхя отложен1я 

 покрываютъ, какъ показалъ Абихъ, значительныя пространства въ Арменхи и развиты 

 также въ Перс1и, гд'Ь они найдены Титце. Гд-Ь кончалась на восток'Ь эта огромная б}'хта, 

 мы еще не знаемъ, но, судя по характеру Фауны, она не соединялась съ Индшскимъ океа- 

 номъ ^). Однако въ конц'Ь м1оценовой эпохи море въ Передней Азш регрессировало. «Въ то 

 время, когда Сарматское море трансгрессировало (преимущественно въ восточномъ своемъ 

 районе), въ области Средиземнаго моря совершались обратныя явлен1я, сопровождавш1яся 

 поднят1емъ суши и сокращешемъ средиземноморского бассейна. Въ сарматскш в'Ькъ весь 

 сЬверъ Малой Азш и большая часть Балканскаго полуострова и, по всей в-Ьроятности, зна- 

 чительная часть, занятая теперь Эгейскимъ моремъ, — были сушею. Такимъ образомъ, н-бть 

 основанш предполагать соединеше западно-европейскаго Сарматскаго бассейна съ верхне- 

 м10ценовымъ Средиземнымъ моремъ, т'Ьмъ бол4е, что разобщен1е этихъ бассейновъ другъ 

 отъ друга совершилось уже въ предыдущхй средне-м1оп,еновый в^къ. Предположенхе 

 Зюсса, что Сарматское море въ восточномъ или закаспшскомъ своемъ районй находилось 

 въ открытомъ сообщенш съ С'Ьвернымъ Ледовитымъ океаномъ, точно такъже не оправды- 

 вается Фактами. Геологичесмя изсл'бдованхя въ Западной Сибири несомн'Ьнно показали, что 

 если и существовало соединен1е Туранскаго бассейна съ С'Ьвернымъ океаномъ, то лишь 

 въ палеогеновую эпоху, и сът'Ьхъ поръ никогда не повторялось. Итакъ, Сарматское море во 

 все время своего существован1я, несмотря на громадность занимаемой имъ площади, было 

 моремъ замкнутымъ» ^). 



Неогеновая, въ частности мгоценовая, эпоха отличается широкимъ развит1емъ субтро- 

 пической растительности и климатомъ гораздо бол-Ье мягкимъ (бол-Ье теплымъ и бол'Ье влаж- 

 ньшъ), ч'Ьмъ современная эпоха *). Уже въ начал-Ь третичнаго пераода развились Формы, 

 тождественныя съ современными; количество ихъ постепенно увеличивается и достигаетъ 

 въ четвертичномъ пер1од'Ь до 957о ^)- «Растительный М1ръ третичнаго перюда обнаруживаетъ 

 ту же относительную устойчивость, какъ и въ предшествующ1я времена; онъ насл-Ьдовадъ 

 и развилъ тотъ характеръ Флоры, который ему достался отъ верхняго отд']&ла м'Ьлового 

 пер1ода. Изъ палеогеновой эпохи известны довольно многочисленные остатки растенш, 

 дающ1е возможность бол'Ье полно реставрировать общ1й характеръ Флоры, а съ нею и кли- 

 мата. Весь характеръ Флоры эоцена свид'Ьтельствуетъ о тропической растительности и, 

 следовательно, о тропическомъ климат'Ь, Подробное изучен1е Флоры палеогеновой эпохи обна- 



1) Въ области Эгейскаго моря осадки сарматскаго 

 в'Ька встречаются, наприм4ръ, южн^е Трои и полу- 

 острова Халкидики. — См. В. Совинск1Й, 1. с. стр. 251. 



2) См. Неймайръ, 1. <;. II. 450. 



3) В. С0ВИНСК1Й, I. с. стр. 252—253. 



4) И. Мушкетовъ, I. с. стр. 294. 



5) Ъ. с. стр. 285. 



