68 



Н. КУЗНЕЦОВ Ъ, 



Но во всякомъ случа'Ь въ течеихе всего М10цена, до сарматскаго в'Ька включительно, 

 климатъ въ Европ'6 былъ теплый, субтропическш ^). Для того чтобы судить о климатиче- 

 скихъ услов1яхъ Кавказа и о характер'Ь его Флоры въ м1оценовую эпоху, у насъ им-Ьется 

 пока очень мало прямыхъ палеонтологическихъ данныхъ. Мы вид-бли уже выше, что въ 

 эоцен-Ь, судя по растительнымъ остаткамъ Апшеронскаго полуострова, на Кавказ-Ь была 

 тропическая растительность, какъ то и сл-Ьдовало ожидать. Для олигоценовой эпохи у насъ 

 совершенно н4тъ палеонтологическихъ данныхъ для Кавказа, но, судя по ископаемымъ 

 остаткамъ Курской губ. и Киргизскихъ степей, можно по аналогии думать, что въ среднихъ 

 поясахъ Кавказскихъ горъ въ конц-б олигоцена или начал* М10цена суш,ествовала подобная 

 же субтропическая ФЛора, состоящая изъ хвойныхъ [Ведиога, Тахойгит), взъ в-Ьчно-зеленыхъ 

 и другихъ субтропическихъ деревьевъ, какъ наприм'бръ тизъ ^ие^С№3,Мси8,Му^8^пе, АпЛго- 

 тейа, Ьаигиз, ^ид^ап8, ЫдигйатЪаг , ЖзурЫз, МадпоЫа, НеЛега, къ которымъ на еш.е бол'Ье 

 значительныхъ высотахъ примешивались, можетъ быть, и Формы бол^е ум-бреннаго климата — 

 Ргпиз, Радиз, СогуЫз, Сагргпиз, РорЫиз, Асег и др. Субтропическш и дадге тропическш 

 характеръ курской и киргизской аквитанской Флоры знаменуется особенно нахождетемъ 

 р, ВашзЬегга изъ сем. Ма1ргдЫасеае ^), р. Мугзгпе изъ сем. Мугзтасеае ^), р. ВитеЫа 

 изъ сем. ВароШеае *), р, ВгуапЛга изъ сем. РгоЬеасеае ^). 



Для характеристики м1оценовой Флоры Кавказа мы можемъ привести работы все 

 того же неутомимаго изсл'Ьдователя ископаемой Флоры Россш — И. В. Палибина. Въ вос- 

 точномъ Дагестан*, близъ аула Кемаха (близъ Дербента), въ средиземноморскихъ отложе- 

 шяхъ, въ спашодонтовыхъ горизонтахъ найдены были Д. В. Голубятниковымъ ®) 

 остатки субтропической Флоры средне-м1оценовой эпохи; остатки эти определены Палиби- 

 нымъ. Зд^сь найдены следую ш.1е виды: 



Шуггса {Вгуапйгогйез) 1ш1сеае[о1га (Пп§.) 81аиЬ. 



* Ваигиз рггтгдета \]п§. 

 АрегЬорзгз Ве1оез1 Нее г. 



* Апйготейа рго1одаеа Пп§. 



Агйгзга соп^. осеапгса 'ЕЬИй^?,]!. ' , 



Вгозругоз рагасИзгаса 'ЕИ'т^ьЪ.. '). 



1) См. Н. А. Соколовъ. Къ'истор1и Причерномор- 

 скихъ степей съ конца третичной эпохи. — Почвов'Ьд'Ь- 

 Н1е. Т. VI. 1904 г., стр. ] 05— 124 и 197—215 (съ кар- 

 тою). 



2) Р. ВашвиНа, нынЬ тропическш, заключаетъ 

 70 в. тропической Америки. Все сем. Ма1ргдМасеае за- 

 ключаетъ до 500 видовъ, распространенныхъ глав- 

 нымъ образомъ въ тропической Америке (А. Еп§1ег. 

 ВуПаЬиз йег Рйап2еп&п11Иеп. V. Аий. 1907, стр. 152). 



о) Сем. Мугзтасеае заключаетъ въ себ'Ь до 1000 

 видовъ жаркихъ странъ, р. Муг8те (4 вида) нынЬ 

 палеотропическ1Й (1. с. 182). 



4) Сем. ЗароЫееае зак.тючаетъ въ себЬ до 460 тро- 

 пическихъ впдовъ (1. с. стр. 183). 



5) Сем. РгоЬеасеае — 1100 в., изъ нихъ 720 въ 

 Австрал1и, 262 въ южной Африк'Ь, 27 въ Новой Кале- 

 доши, 25 въ восточной Аз1и, 36 въ тропической южной 

 Америки; р. ВгуапЛга (50 в.) — австрал1Йск1Й (1. с. 

 стр. 115). 



6) Д. Голубятниковъ. Средиземномррск1я отло- 

 жения Дагестана. — Отд. оттискъ изъ XXI т. ИзвЬсий 

 Геологическаго Комитета. Л^ 55. 1902 г. 



7) Ь. с. стр. 205—206. 



