86 



Н. КУЗНЕЦОВ Ъ, 



Гиляну и Мазандерану свойственъ цЬлый рядъ древнихъ третичныхъ типовъ, не 

 встр'Ьчаюш.ихся въ Колхид'Ь. Такъ, наприм., Шюйойепйгоп ропИситЪ,, Вкатпиз гтеге- 

 Ыпа КоеЬпе, РкШугеа УИтоппгапа Во188. е1 Ва1ап8а, ^ие^си8 ропНса С. КосЬ, Ьаигиз 

 поЫИз Ь., БеШа Мейюейет К§1., АггзМосЫа гЪеггса ЕхвсЬ. е!; Меу., А. ропИса Ьат,, 

 Шозсогеа саисазгса Ь 1 р 8 к у , АгаЫз ШгЛтапшапа К и р г . , ЕкатрМсагра МейгюеЛет N. А 1 Ь . , 

 РзИозЬетоп оггепЫе ВС, РаскурЪгадта тасгорЬуНит (НоГ^т.) ВизсЬ и др. несомн-Ьнно 

 третичные типы свойственны только понтхйской провинщи и не встречаются въ Талыш-Ь; 

 съ другой стороны, въ Талыш'Ь мы находимъ РаггоНа рёгзгса С. А. Меуег, АЫиз согсИ- 

 (оЫа Теп., Асег гпзгдпе Во188. е1 ВиИзе, Вкатпиз дгапйфЫа ПзсЬ. е* Меу., АМггга 

 ^и^^Ь^^зз^п В1;Ь., ^ие^сиз саз1апе1(оиа С. А. Меуег, Вапаё гасетоза МбпсЬ, ОксШзсМа 

 сазргса Вев^. и ц'Ьлый рядъ другихъ древнихъ Формъ, не встречающихся въ Колхиде. Эту 

 современную Флористическую разницу въ двухъ несомненно древнихъ лесныхъ Флорахъ, 

 Флорахъ, уцелевшихъ со временъ третичнаго пер1ода, можно, конечно, объяснить предполо- 

 жен1емъ, что, подобно Р1егосагуа, 2е1коьа, Уасстшт Агс1о81арЬу1о8 ти др., все эти древнхя 

 растен1я были въ конце третичнаго пер1ода распространены везде по Кавка.зу, но затемъ, 

 съ изменен1емъ климатическихъ условий, большинство третичныхъ Формъ везде на Кавказе 

 вымерло, сохранившись лишь въ Талыше и Колхиде; друпя третичный Формы, вымирая 

 везде на Кавказе, вымерли и въ Талыше, какъ несколько более изменившемъ свои клима- 

 тичесшя услов1я со временъ третичнаго перюда, и сохранились лишь въ западномъ Закав- 

 казье (более чувствительный третичный Формы — Шозсогеа, ЛкатрЫеагра, РьЫйоЛепйгоп 

 ропИсит, ВеЫйа МеёгоеЛет и др.); наконедъ, третьи третичный Формы, вымирая везде 

 на Кавказе, вымирали и въ понт1йской провинщи, сохранившись лишь въ Талыше ^). Изу- 

 чая однако далее третичные тиоы Кавказа и распространеше ихъ въ понт1Йской нровинвди 

 и Талыше, равно какъ геологическую исторш Кавказскаго края, я прихожу теперь къ 

 несколько иному заключен1ю. Я думаю, что хотя въ конце третичнаго перхода почти весь 

 Кавказъ, и северный, и южный, и Большой, и Малый, былъ покрытъ более или менее одно- 

 образной третичной лесной растительностью — тина современнаго понт1Йско-талышинскаго, 

 однако уже и въ то время, хотя и въ значительно меньшей степени, чемъ теперь, могла 



1) Въ пользу такого именно объяснения можно 

 привести сл'Ьдующ!я данвыя: РаггоНа регвгса С. А. 

 Меу., известная ныв4 лишь изъ Талыша, Гиляна, Ма- 

 завдерава и Астерабада, им4ла въ третичвый перходъ 

 по всей вероятности бол4е широкое географическое 

 распространев1е не только на востокъ отъ современ- 

 ной области распространен1Я этого типа, но и на за- 

 падъ; въ пользу этого говоритъ произрастание близ- 

 каго къ ней вида Р. ^ае^иетоп^^апа Бспе. въ горахъ 

 Кабула и Кашмира, на высот* отъ 5 — 9000', и нахожде- 

 ше въ пскопаемомъ состоянш въ мюценовой балт1Йской 

 Флор-Ь другого близкаго къ ней вида— Р. дгасйгв Неег. 

 (См. ТЬ. Кбрреп, 1. с. I, рр. 442-444). Еще поучн- 



тельн^Ье современное и бывшее распространен1е АЫиз 

 еогЛг/оНа Теп. Видъ этотъ на Кавказ'Ь изв'Ьстенъ ныв* 

 также лишь изъ Талыша (до 3000'). Кром4 того, онъ 

 встрйчается въ Гилян*, сЬв. Анатолш, въ нижней 

 Итал1и и на Корсике, а въ ископаемомъ состоян1и най- 

 денъ въ пл10ценовыхъ отдожен1яхъ Алтая (см. ТЬ. 

 Кбрреп, 1. с. II, р. 194). Очевидно, это очень древнш 

 реликтъ, им'Ьвш^й въ пл10ценовую и, можетъ быть, 

 верхне - мюценовую эпоху широкое географическое 

 расиространен1е въ Европй и Азш. Въ то время онъ 

 могъ произр астать и въ западномъ Закавказье и 

 вообще по всему Кавказу. 



