90 



Н. КУЗНЕ ЦОРЪ. 



ныхъ остатковъ сл-Ьды бывшей въ Кубанской области побт1йской 1)астительности, какъ 

 ваприм'Ьръ, встр'Ьчающ1еся лишь местами въ л1;сахъ Кубанской области ЕкоЛойепйгоп 

 ропЫсит Ь., Уассгпшт Лгс1о81ар1гу1озЪ., Пех адифИитЪ., Сегавиз Ьаигосегазш Во188., 

 Тахив ЪассаЫ Ь., Нейега ИеИх Ь., СазЫпеа ьи1дагг8 Ьаш., ОзЬ'уа сагргпг^Ыга 8сор., 

 Асег 1аеЫт С. А. Меуег, РЫ1айе1р11и8 согопаггиз Ь., РаейеШа ропИса Еирг. и друпе, 

 распространен1е которыхъ въ Кубанской области такъ тщательно изучено Бушемъ ^), 

 ясно указываютъ намъ на прежн1Й характеръ кубанскихъ л-Ьсобъ, и мы можемъ разсматри- 

 вать л'Ьса эти и ихъ растительность, какъ генетически наиболее связанные съ древне-пон- 

 тшскими л'Ьсами, и какъ характеризующееся по днесь еще присутств1емъ многихъ западно- 

 кавказскихъ типовъ (нанрим., сплошное распространенхе въ л'Ьсахъ Кубанской области ели 

 и пихты или островное прерывчатое распространен1е н'Ькоторыхъ в'Ьчно-зеленыхъ и другихъ 

 понтшскихъ кустарныхъ и травянистыхъ растееш). С'Ьверную границу провинцш кубан- 

 скихъ л'Ьсовъ (8. К.) я отодвигаю на сЬверъ до долины Кубани и Лабы ^). Конечно, это не 

 должно обозначать, что провинцхя эта нын-Ь сплошь занята одними л-Ьсами. Въ настоящее 

 время въ северной части провинц1и 8. К. несомн-Ьнно встречаются степные участки, кото- 

 рые м'бстами заходятъ даже довольно высоко и глубоко въ горы. Но это проникновен1е 

 степныхъ элементовъ въ Закубанскей край есть, по моему мн^ихш, явленхе вторичное, свя- 

 занное отчасти съ уничтожен1емъ л'Ьсовъ челов'Ькомъ. Въ доисторическ1я времена л1Ьса въ 

 Кубанской области шли несомн'Ьнно дал-Ье на сЬверъ, ч-Ьмъ теперь. Доходили ли они дей- 

 ствительно до лин]и, отграничивающей на моей карте съ севера провинвдю 8. К., или можеть 

 быть первобытныя степи существовали местами и въ Закубанскомъ крае — на это могутъ 

 ответить только детальный геологичесия, почвенный и геоботаническ1я изследован1я Заку- 

 банскаго края, и можетъ быть так1я изследован1я заставятъ отодвинуть северную границу 

 провинцш 8. К. и южную — провинщи 81. А. далее на югъ. Но во всякомъ случае степной 

 типъ растительности первоначально былъ чуждъ провинцш 8. К. и если теперь онъ распро- 

 страняется все шире, то это уже явлеше вторичное, находящееся въ значительной мере въ 

 связи съ лесоуничтожающей деятельностью человека ^). 



1) Н. Бушъ. Описаше и главн'Ьйш1е результаты 

 третьяго путешеств1я по с.-з. Кавказу въ 1899 г., 1. с. 

 стр.292 — 297. — Ср. также Н. Кузнецовъ. Геобота- 

 вическое изсл'Ьдов. с^Ьв. склона Кавказа, 1. с. стр. 60. 



2) См. карту 1-ю. 



3) Впрочемъ, степные элементы могли проникнуть 

 въ Закубанск1@ край еще въ доледниковый степной 

 перюдъ и въ особенности въ течен1е посд'Ьледниковаго 

 степного пер10да, когда вообще степная растительность 

 была широко распространена въ Европейской Россш и 

 въ западной Европе. На существование въ восточной 

 части Кубанской области степного (послЪледниковаго) 

 пер1ода, см'Ьнившагося затймъ пераодомъ бол'Ье влаж- 

 нымъ, сопровождавшимся вторичнымъ обл'Ьсен1емъ 



горъ восточной части Кубанской области, внервые 

 указалъ Н. А. Бушъ въ стать-Ь своей — Предвари- 

 тельный отчетъ о 2-мъ путешествш по с.-з. Кавказу 

 въ 1897 г., I. с. стр. 586—589. (Ср. также Н. Бушъ. 

 Описан1е и главиМшае результаты третьяго путеше- 

 СТВ1Я по с.-з. Кавказу въ 1899 г., I. с. стр. 275 — 277). 

 Существован1емъ континентальныхъ пер1одовъ въ во- 

 сточной части Кубанской обл. объясняется проникно- 

 веше глубоко въ горы Кубанской обл. ц^Ьлаго ряда 

 нагорно-ксероФитныхъ и степныхъ растен1й (отчасти 

 и животныхъ), которыя въ области эльбрусскаго под- 

 НЯТ1Я сохранились въ сухихъ долинахъ и котловинахъ 

 восточной части Кубанской области со временъ по- 

 сл^дняго (посд'Ьледниковаго) степного перюда [см., 



