ПРИНЦИГШ ДМЕШЯ КАВКАЗА НА Б0ТАНИК0-ГЕ0ГРАФИЧЕСК1Я ПРОВННЩИ. 



91 



Провинц1я л'бсовъ терскихъ (8. Т.) въ конц'Ь третичнаго перхода, по всей в-Ьроятности, 

 была занята также понтхйскимъ типомъ растительности. Но, по усыхан1и Понто-Касп1йско- 

 Аральскаго моря, провинция эта претерп'Ьла бол'Ье крупныя климатическ1я изм'Ьнешя. Она въ 

 значительно большей м^р-Ь, ч-Ьмъ провинц1я 8. К., подверглась усыхающему вд1яп1ю Средней 

 Аз1и, съ другой же стороны въ юго-западной части этой провинп,1и сказалось въ наиболь- 

 шей степени вл1ян1е ледниковой эпохи; въ эту посл'Ьднюю эпоху съ Главнаго Кавказскаго 

 хребта между Эльбрусомъ и Казбекомъ распространились особенно мощные ледяные потоки, 

 уничтоживш1е прежнюю третичную растительность Терской области. Вотъ почему л-Ьса 

 терск1е еще б'Ьдн'Ье л'Ьсовъ кубанскихъ; въ нихъ мы уже почти не находимъ третичныхъ 

 типовъ. Кое-гд-Ь единично попадается ель {Ргсеа опепШгв Ро1г.), которая въ Терской 

 области, вероятно, въ прежн1я времена распространена была шире, кое-гдй встречаются 

 Уассгтит АШо81ар]1р1о8 Ь., Нес1ега1[е1гхЪ., ОзЬгуа сагргпфИа 8сор., Тахиз Ъасса1аЬ., 

 Цех а^иг/'о^^ит'^., Апскива тг/о8оЫсИ/1огаЬеЪ.т., СаЫтШка дтапйЩога МоепсЬ^) и др. 

 реликтовыя Формы, но многихъ представителей третичнаго пер1ода, встречающихся въ л^сахъ 

 кубанскихъ, мы зд-Ьсь не находимъ вовсе, и л^са терск1е по составу своему б^дн^е и трив1аль- 

 н^е д^сонъ кубанскихъ. Отъ л^совъ третичнаго пертода зд^сь почти не осталось сл^довъ. 

 Но, съ другой стороны, эта провинщя Кавказа отличается отъ соседней провинцш кубан- 

 скихъ л-Ьсовъ большимъ развит1емъ степной растительности. Изсл-§дован1я Буша, какъ мы 

 только что видели выше, показали, что въ Кубанской области всл^дъ за ледниковымъ пер1о- 

 домъ былъ пер1одъ степной, въ особенности въ окрестностяхъ Эльбруса ^). Я полагаю, что 

 въ Терской области, во время степного перюда, степныя Формацги (черноземныхъ степей) 

 были въ особенности сильно развиты по восточному склону эльбрусскаго поднятая, гораздо 

 шире распространены, ч^мъ въ Кубанской области, и очень возможно, что даже въ конц-Ь 

 третичнаго перхода (въ понтическую эпоху) эльбрусское поднятхе въ субальп1Йской области 

 своей бы.10 однимъ изъ очаговъ развитая степной Флоры; во время степного периода эти 

 степныя растения спустились съ горъ; ставропольское поднятае служило отличньшъ путемъ 

 для миграц1и эльбрусскихъ степняковъ внизъ, а оттуда они разселились на западъ по кубан- 

 скимъ степямъ (81, А.), смешиваясь вместе съ т^мъ со степными Формами, заселявшими 

 обнажавшуюся изъ-подъ моря кубанскую равнину съ с.-з., изъ степей южной Россш. 

 Всл^дъ за степнымъ перходомъ и для Терской области наступилъ пер1одъ облесен1я степей. 

 Ставропольское поднятае, хорошо орошенныя равнины притоковъ Терека (низовья Малки, 

 Баксана, Урвана, Белой, Ардона), долины Кумы и Подкумка съ притоками, владикавказ- 



наприи., нахождеше въ ущельяхъ верховьевъ Кубани 

 Л^ЬгадаЫв МагвоНаШапиз Р13сЬ., Теисгшт оггепШеЬ., 

 8а1та еапеасепв С. А. Меу. и мн. др. степныхъ и на- 

 горно-ксероФитныхъ растеши (Бушъ, 1. с. стр. 275), а 

 также сусликовъ, ЗрегторМЫв тивгсив Мёпё(;г., въ 

 изобилш встр'Ьчающихся близъ Учкулана и Кардт- 

 жюрта (Бушъ, 1. с. стр. 276)]. Достойно упоминашя 

 также нахожден1е въ ущельяхъ этихъ СготоИтоп ^а^а- 



пеит Во188., АпЛгоеасе тахшаЬ., ОупапсЬит /ипеЪге 

 Кзпг. и др. (См. Н. Кузнецовъ, П. Саис. сп*. 1У. 1. 

 рр. XXXV— XXXVI). 



1) См. В. Марковичъ. Въ верховьяхъ Ардона и 

 Рюна, 1. с. стр. 36, 40, 41, 48, 45, 101, 203 и др. 



2) См. Н. Бушъ. Предварительный отчетъ о 2-мъ 

 путешествии, 1. с. стр. 586 — 589. 



12* 



