ПРИНЦИПЫ Д'ВДЕШЯ КАВКАЗА НА Б0ТАНИК0-ГЕ0ГРАФИЧЕСК1Я ПРОВИНЩИ. 



93 



степей полынныхъ и солончаковыхъ и сыпучихъ песковъ, заросшихъ немногими цсаммо- 

 Филами; эта арало- каспийская пустыня — явлен1е новейшее; она заселилась уже посл-Ь 

 регресс1и арало-каспшскаго бассейна, главнымъ образомъ пришлецами съ с.-в., изъ закас- 

 шйской пустыни. Провинц1я 81. С. есть такая же типично-безлесная арало-каспшская 

 пустыня, какъ провинц1Я 81. А. есть типичная безл'Ьсная черноземная кубанская степь. 

 Подъ провинцхей же 8. Т. я подразумеваю страну, занятую въ горахъ обедненными лесами, 

 а въ предгорьяхъ и равнинахъ степями и лесо-степными участками. 



Подобно тому какъ на северномъ Кавказе я различаю двЬ л^сныхъ провинщи — 8. К. 

 и 8. Т., генетически связанныхъ съ провинщей 8. Р., но представляющихъ различный стад1и 

 обеднен1я 8. Р., такъ и въ Закавказье, кроме типичныхъ двухъ лесныхъ провинцш 8. Р. и 

 8. 1., сохранившихъ въсебе въ значительной мере элементы третичнаго периода, я различаю 

 четыре лесныхъ провинщи, представляющихъ съ исторической точки зрен1я различный стадш 

 обеднен1Я типа 8. Р., частью 8. 1. Изъ этихъ четырехъ провинцш наиболее близка къ про- 

 винции 8. Р. — провинщя 8. 1Ь. Это леса южнаго склона восточной части Главнаго хребта. 

 Здесь, въ этихъ лесахъ, местами сохранились типы колхидские, хотя и въ угасающемъ 

 виде. Въ верховьяхъ Ляхвы мы встречаеиъ еще Цех адифЫит Ь., Лкатпив гтегеИпа 

 КоеЬпе, Сегазиз Ьаигоеегазиз Во188., пихтово-еловые леса и друг1е понтшск1е элементы. 

 Въ благопр1ятной въ климатическомъ отношен1и долине Алазани низовые леса по харак- 

 теру своей растительности весьма напоминаютъ лхановые леса Колхиды, а въ составе лесовъ 

 Кахет1и, Закатальскаго округа и далее на востокъ до самой Шемахи встречаются южные 

 третичные типы, свойственные лесамъ Колхиды и Талыша и частью отсутствующхе въ 

 лесахъ Кубанской области, какъ напримеръ, каштанъ, Иегосагуа (гахтфЫа ЗрасЬ 

 Асег гпвгдпе Вохзз. е1; ВиЬзе, Оогу1из ОоЫгпаЬ., 81ар11у1еа сокМса 8(;еу., ЗтИах ехсека 

 Ь., Репр1оса дгаеса Ь., СЫтаИз УНаТЬа Ь., Уассгпшт АгсШЬарЬуЫз Ь., Вюзругоз ЬоЫз 

 Ь., АгипЛо Вопах Ь., ОрИзтепиз ипйи1аЫ(о1ш8 Веаиу. и др. Въ конце третичнаго периода 

 леса провинцш 8. 1Ь., очевидно, были еще богаче; они представляли несомненно тотъ же 

 третичный типъ растительности, который свойственъ былъ большей части Кавказа, и въ 

 нихъ, очевидно, кроме типовъ понт1йскихъ, была значительная примесь и типовъ ленкоран- 

 скихъ третичныхъ. Остатками этихъ последнихъ типовъ въ лесахъ 8. 1Ь. можно считать 

 Асег гпзгдпе Во188. е1 ВиЬзе вънизовыхъ лесахъ Кахет1и, ^ме^сиз тасгапИгега Р. е1;М. ^) 

 въ высокогорныхъ лесахъ Кахетхи на границе съ Дагестаномъ (близъ лесной границы), 

 ^ие^сиз саз1апеае(о1га С. А. Меу. близъ Шемахи^) и др. Провинщя 8. 1Ь. на всемъ своемъ 

 протяжен1и да.11еко не однородна и, какъ показали изследован1я бомина ^), въ этой про- 



1) См. Н. Бушъ. Ботаническое путешеств1е Ьо 

 западному Дагестану. — Труды Имп. Ботанич. Сада. 

 Т. XXIV. 1905 г., стр. 289, 291.— И. Палибинъ. дтг- 

 сив тасгапЬЬега, 1. с. стр. 259. 



Н. Бушъ. По скаламъ Анд1йскаго Дагестана. — 

 Изв4ст1я Имп. Русск. Геогр. Общ. Т. ХЫ, вып. 3-й, 

 1905 г., стр. 484 и 486. 



А. боминъ. Предварительный отчетъ о ботанико- 

 геограФическихъ экскурсхяхъ въ восточноиъ Закав- 

 казь'Ь.-Изв. Имп. Русск. Геогр. Общ. Т. XXXVI, 1900 г., 

 вып. П1, стр. 304, 306. 



2) 6. Каййе. бгипйгйге, 1. с. рр. 187, 189. 



3) А. боминъ, 1. с. стр. 311—315. 



