ПРШЦИПЫ Д5ЛЕН1Я КАВКАЗА НА Б0ТАНЖ0-ГЕ0ГРАФИЧЕСЕ1Я ПРОВИНЩИ. 



95 



распространены на южномъ склон'6 1''лавнаго Кавказскаго хребта и въ посл-Ьтретичную 

 эпоху они вымерли, уц'бл'Ьвъ лишь въ вид'Ь единичныхъ представителей въ бол-Ье благопр1ят- 

 ныхъ пунктахъ западной части провинции 8. 1Ь. 



Значительно иной характеръ, ч'Ьмъ л'Ьса южнаго склона восточной части Главнаго 

 Кавказскаго хребта, носятъ л'Ьса сЬвернаго и восточнаго склона Малаго Кавказа, т.-е. 

 л'Ьса провинцш 8. 8,-К. Правда, разница между растительностью западной части этой про- 

 винц1и и восточной еще болЫ р'Ьзкая, ч^мъ между западной и восточной частью провинции 

 8. 1Ь. Л'Ьса окрестностей Боржома, хорошо изсл-Ьдованные Миш;енко •^), представляютъ 

 обедненный понт1Йск1й типъ. Мы встр'Ьчаемъ зд-Ьсь обширные елово-пихтовые л'Ьса, не иду- 

 щ1е на востокъ дал-Ье верховьевъ Храма ^). Въ боржомскихъ л'Ьсахъ мы находимъ, хотя и 

 сиора.тяескт1, В110(^о^епс1гоп ропНситЬ., Сега$из Ьаигосега8118'Во\8В. и другихъ представи- 

 телей понт1Йскаго типа; и какая р'Ьзкая разница между богатыми и напоминающими отчасти 

 западное Закавказье л'Ьсами Боржома и жалкими л-Ьсными, даже скор'Ье кустарными заро- 

 слями, Карабаха ^), въ которыхъ отсутствуетъ букъ и ольха *), въ которыхъ М'Ьстами пре- 

 обладаютъ можжевельники [Лпгрегиз ро1усагро8 С. КосЬ^), ^. {оеШгззгта ЖШй. ")], 

 среди которыхъ часто встречаются нагорные ксероФиты, напоминающ1е Арменхю, и кото- 

 рые р'Ьзко отличаются по характеру и составу своему не только отъ западнаго Закавказья, 

 но даже отъ сосЬдняго Талыша. На первый взглядъ, конечно, кажется неестественнымъ 

 соединен1е въ одну ботаническую провинщю такихъ разяородныхъ типовъ, какъ съ одной 

 стороны Л'Ьса Боржома, съ другой стороны ксероФитный Карабахъ. И т^мъ не мен'Ье я 

 думаю, что я былъ вполн-Ь правъ, установивъ именно провинщю 8. 8. -К. вдоль сЬвернаго и 

 восточнаго склоновъ Малаго Кавказа, и съ точки зр'Ьнхя орографической, и съ точки зр4н1я 

 исторической. Съ точки зр^Ьшн орографической мы на всемъ протяжении сЬвернаго и вос- 

 точнаго склоновъ Малаго Кавказа не найдемъ ни одной р-Ьзкой орографической или клима- 

 тической границы. Переходъ отъ богатыхъ л'Ьсныхъ м-Ьстностей Боржома къ л-Ьсамъ бас- 

 сейна Храма, Борчалы, АкстаФы и дал4е на востокъ вполне постепенаый, и какъ въ про- 

 винщи 8. 1Ь. при движеши съ запада на востокъ мы замЬчаемъ постепенноб об-Ьди-Ьюе 

 Флоры чисто понтшскими типами и обогащенае типами восточнаго Закавказья, такъ то же 



1) См. П. И. Мищенко. Ботаническая экскурмя 

 въ Боржомскомъ имЬиш, 1. с. стр. 220 — 239 и др. 



2) См. Я. С. Медв^Ьдевъ. Деревья и кустарники 

 Кавказа. Издаше 2-е. Вып. 1-й. 1905 г., стр. 19. [«Не- 

 большими насажден1ями ель встречается на сйвер- 

 ныхъ и южныхъ отрогахъ Тр1алетскаго хребта — въ 

 верховьяхъ рр. Дзами, Тезами, Храма, Алгетки. На Ма- 

 ломъ Кавказе восточная граница распространенхя ели 

 проходитъ по Тр1алетскому хребту, недалеко отъ Тиф- 

 лиса (возл^Ь селен1я Елисаветинскаго, оно же Прштъ, 

 гд4 ель попадается единичными деревьями или не- 

 большими группами). На Безобдальскихъ и Лор1йскихъ 



горахъ въ Борчалинскомъ у^зд^Ь и въ смежныхъ м4ст- 

 ностяхъ Елисаветпольской губ. ели н^тъ»]. Стр. 23. 

 [Посл^Ьдвае, замЬченные на Маломъ Кавказе пункты 

 распространен1я пихты на востокъ — неподалеку отъ 

 ур. Манглиса (у истоковъ р. Алгетки)]. 



3) 6. Кай а е. КагаЪасЬ. — Ре1;егт. бео^г. ЖМ. 

 Ег§Ьй. № 100. 1890.— египага^е, 1. с. рр. 272-273. 



4) е. Еа<1(1е. бгишки^е, 1. с. р. 272. — КагаЬасЬ, 

 1. с. р. 10. 



б) Я. Медв'Ьдевъ, 1. с. р. 42. 

 6) Ь. с. р. 44. 



