ПРИНЦИПЫ ДФЛЕШЯ КАВКАЗА НА БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКГЯ ПР0ВИНЦ1И, 99 



который особенно быстро и утерялъ свои ленкоранскте третичные типы. Лишь кое-гд'Ь въ 

 Карабах-Ь сохранилась ЕеШоуа сгепаЬа ЗрасЬ, а близъ Боржома некоторые понт1Йск1е 

 типы (ель, пихта, ЛЬоЛойепйгоп ропИсит Ь. и др.). Зато, по м'Ьр'Ь осушешя климата, 

 стали роскошн'Ье развиваться л'Ьсныя породы восточнаго Закавказья, въ род'й Нгиз еЫеадт- 

 (оНа Ра11., Р. ваИсфИа Ь., ^ие^сиз тасгапШега Г. е1;М. и др., и сд'Ьлались характерными 

 для всей провинщи 8. 8.-К. ДальнМшее осушен1е климата, въ особенности восточной части 

 провинцги 8. 8.-К., повело за собою усиленное раснространенхе нагорныхъ ксероФитовъ, и 

 вотъ мы видимъ, что различные ЛсапИгоИтоп'ы, колючее А81гада1\\ и друг1е ксероФИТы, 

 несвойственные западному Закавказью и провинцш 8. 1Ь., бол'Ье или мен'Ье распростра- 

 няются по провинцш 8, 8. -К., придавая восточной части этой провинцш (въ особенности 

 Карабаху) своеобразный вн-Ьшиш видъ растительности, дающ1й основан1е н'Ькоторымъ 

 ученымъ соединять Флору Карабаха съ Флорой Армен1и. Но между Карабахомъ и Арменхей 

 большая разница: Армешя и въ конц'Ь третичнаго нерхода была, по всей в-Ьроятности, без- 

 лесна или мало облЬсена; Карабахъ въ концй третичнаго перюда им'Ьлъ тинъ растительности 

 ленкорансшй (объ этомъ говоритъ присутствие въ Карабах-Ь до настояш,аго времени 2е1- 

 коуа сгепа1а ЗрасЬ., ^ие^си8 тасгапШега Г. е! М. и др.), а его обезл'Ьсен1е и засорен1е 

 нагорными ксерофитами есть явлен1е вторичное, обусловленное частью климатическими при- 

 чинами, частью же истреблен1емъ л-бсовъ карабахскихъ челов'бкомъ и въ особенности его 

 домашнимъ скотомъ. КсероФИты же Карабаха или м'Ьстнаго происхожден1я (какъ мы и 

 сейчасъ видимъ ксероФнты въ верхнихъ горизонтахъ горъ Талыша), сохранившхеся со вре- 

 менъ конца третичнаго перхода, ибо уже тогда верхн1е горизонты горъ Карабаха и вообще 

 провинцш 8. 8.-К. должны были быть подъ вл1ян1емъ Армянскаго плато съ его бол-бе кон- 

 тинентальнымъ климатомъ, или нов-Ьйште эмигранты — большею частью изъ Персш, меньше 

 изъ Армен1и. Все, что зд-Ьсь сказано о Карабах'Ь, относится и до остальной части провинщи 

 8. 8.-К., но въ разныхъ масштабахъ. Так1я же явлен1я вымиран1Я третичной л-Ьсной Флоры, 

 типа главнымъ образомъ ленкоранскаго, развитее лйсной растительности типа восточнаго 

 Закавказья, засорен1е Флоры нагорными ксерофитами сверху и степными ксероФитамн 

 снизу, когда образовались, наконецъ, по отступаши третичнаго моря закавказск1я степи, 

 должны были происходить въ большей или меньшей степени и въ другихъ частяхъ про- 

 винщи 8. 8.-К,, и мы видимъ явлен1я эти, хотя и въ иныхъ относительныхъ разм^рахъ, даже 

 близъ Боржома, гд-Ь рядомъ съ понт1Йскимъ рододендрономъ, елью и пихтой мы встр'Ьчаемъ 

 восточно-закаеказск1й Рггиз еЫеадпфИа Ра11. и Р. заИсфИа Ь. или ^ие^сиз тасгапШега 

 ПзсЬ. е! Меу. и ^сег Ьугсапит, ГхзсЬ. е!; Меу., отсутствующхе въ л-Ьсахъ западнаго Закав- 

 казья, или рядомъ съ роскошными л-Ьсами глубокихъ долинъ и ущел1й характерную ксеро- 

 Фитную растительность, ютящуюся по голымъ скаламъ, даженаприм, ЛсапШоНтоп агтепит 

 Во188. е1 Ние!;, встр'Ьчающшся недалеко отъ Боржома, близъ Ацхура. 



Изъ всего вышеизложеннаго мы видимъ, что, несмотря на значительную разницу въ 

 восточной и западной частяхъ провинщи 8. 8.-К., такую разницу, которую въ другихъ про- 

 винщяхъ мы пожалуй не найдемъ, провипщя 8. 8. -К. и исторически, и Флористически пред- 



13* 



