ПРШЦИПЫ ДФЛЕШЯ КАВКАЗА НА Б0ТАНИЕ0-ГЕ0ГРАФИЧЕСК1Я ПРОВИНЦШ. 



101 



ксерофитные типы, мигрировавшхе въ бассейнъ Чороха съ юго-запада изъ Малой Азхи и 

 придающ1е Флор-Ь Артвинскаго и Ольтинскаго округовъ западеаго Закавказья совершенно 

 особый Флористическш характеръ. Къ этимъ двумъ типамъ въ пров. 8. А.-О. прим-Ьшива- 

 ются еще типичные представители средиземноморской Флоры {Ргпиз Ршеа Ь., АгЪиЫз 

 АпйгасЫе Ь., СгвЫз заЫае^оНиз Ь., Ритапа ргоситЪепз Во188. и др.), придающее Флор-Ь 

 пров. 8. А.-О. совершенно своеобразный отпечатокъ и гармонируюш,1е съ средиземномор- 

 скимъ характеромъ климата бассейна Чороха, аналогичпаго отчасти климату пров. 8. Т.-N. 

 Такимъ образомъ эти об-& лЬсныя провинцш западнаго Закавказья — 8. Т.-N. и 8. А.-О. явля- 

 ются непосредственными производными провинцш 8. Р., происшедшими подъ влхянхемъ 

 изм'1нен1я со временъ третичнаго перхода климата ихъ въ томъ же направлении, какъ онъ 

 изм-Ьнился во всей средиземноморской области. Это посл'бднхе на востокъ отголоски среди- 

 земноморской природы (въ смысле Гризебаха), генетически связанные однако съ третич- 

 ной лесной растительностью типа понтшскаго; причемъ пров. 8. Т.■N. характеризуется 

 обедненной средиземноморско-понт1Йской Флорой всл'6дств1е своего крайне сЬвернаго поло- 

 жения и ВЛ1ЯНГЯ сосЬднихъ кубанскихъ степей, провинц1я же 8. А.-О. представляетъ тоже 

 обедненную средиземноморско-понт1йскую Флору, значительно вытесненную представите- 

 лями Флоры турецкой Арменш (Малой Аз1и), непосредственное продолжен1е и окончаше 

 которой она представляетъ зд^сь — въ юго-западномъ Закавказье. 



Мне остается разобрать еш;е одну лесную провинщю Кавказа — провинцию 8. 0.-К. Эта 

 провинщя относится къ северному Кавказу, а не къ Закавказью, но я умышленно умолчалъ о 

 ней, когда говорилъ о северномъ Кавказе, такъ какъ природа этой провивщи намъ можетъ 

 сделаться понятной лишь после разсмотрен1я остальныхъ лесныхъ провинщй Кавказа. Ближе 

 всего провинвдя 8. О.-К. стоитъ по характеру и составу своихъ лесовъ къ провинцш 8. 1Ь. 

 Это сходство ея могло бы даже служить мотивомъ соединенхя этихъ двухъ провинщй въ одну, 

 если бы тому не препятствовали и принципъ геограФическш, и историчесшй. Географически 

 провинщя 8. О.-К. отделена отъ провинщй 8. 1Ь. Главнымъ Кавказскимъ хребтомъ и двумя 

 другими провинщями, вклиниваюш,имися между обеими вышеназванными, а именно — про- 

 винщями X. 0. и А. 0. Что касается исторш развитхя Флоры провинщй 8. О.-К., то пока 

 трудно себе ее представить, такъ какъ изъ всехъ местностей Кавказа эта часть наименее 

 изучена или, вернее, совсемъ не изучена въ ботанико-геограФическомъ отношенш ^). Мы 

 знаемъ только, что въ Кубинскомъ уезде Бакинской губ. на плоскости и въ среднихъ гори- 

 зонтахъ горъ имеются богатые леса, но что леса эти высоко въ горы не идутъ, заменяясь 

 выше типами ксероФитной растительности (дагестанскаго характера). Но каковъ характеръ 

 и составъ кубинскихъ лесовъ, намъ, къ сожалению, не известно. Есть сомнительный пока- 

 зан1я о нахожден1и въ лесахъ Кубинскаго уезда даже РЬегосагуа (гахтфЫа 8расЬ, 

 но такъ ли это действительно — еще не доказано ^). Далее мы знаем ь, что какъ въ про- 



1) Ср. 0. Н. АлексЬенко. Ботаничесшя изсл'Ьдо- 

 вав1я на Кавказ']^ бъ 1902 г. — Труды Бот. Музея Имп. 



Академ1и Наукъ. Вып. III. 1907 г., стр. 04—93. 

 2) См. ТЬ. Кбрреп, 1. с. II, стр. 65. 



