ПРИНЦИПЫ Д'ВЛЕНШ КАВКАЗА НА БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКШ ПРОВИНЦШ, 



103 



и провинщя 8. О.-К. им^ла обширные роскошные л'Ьса, посл'Ьднхе остатки которыхъ мы 

 находимъ теперь въ Кубинскомъ уЬзд'Ь Бакинской губ. Каковы были третичные л-Ьса этой 

 провинц1и — типа ли понтическаго, или талышинскаго, на это отв-бтить пока очень трудно. 

 Во всякомъ случа'Ь, насколько до сихъ поръ изв'Ьстенъ составъ Флоры провинцш 8. О.-К., 

 можно сказать, что изъ всЬхъ провинцш Кавказа это наимен'Ье оригинальная и притомъ же 

 смешанная л'Ьсо-степная ФЛора; зд-Ьсь, въ этой провинции, рядомъ съ кубинскими л'Ьсами, 

 напоминающими, по словамъ Медв-Ьдева^), отчасти л-бса Кутаисской губ., мы встр'Ьчаемъ 

 и степи, и скалистые ксероФиты, и солончаковую растительность, въ обш,емъ же расти- 

 тельность по составу не богатая и совершенно не оригинальная. Очевидно, что въ настоящее 

 время провинция 8. О.-К. играетъ такую же роль переходную между соседними степными 

 Флорами, какую въ третичный перходъ играла провинщя 8. 8.-К. между л'Ьсными Флорами 

 П0НТ1ЙСК0Й и ленкоранской. 



Резюмируя все вышесказанное, мы приходимъ къ заключению, что первобытная расти- 

 тельность Кавказа — лесная; что въ концй третичнаго пер10да на Кавказ'Ь главнымъ обра- 

 зомъ была распространена лесная растительность понт1йскаго типа, а въ юго-восточномъ 

 Закавказь-Ь — ленкоранскаго типа, что сбверный и восточный склоны Малаго Кавказа были 

 м'Ьстомъ обм'Ьна л^сныхъ Формъ понтшскихъ и леккоранскихъ. Дал'Ье мы приходимъ къ 

 заключен1ю, что въ настоящее время древняя понт1йская лесная растительность сосредото- 

 чилась въ бол'Ье или мен'бе неизм'Ьненномъ вид'Ь лишь въ западномъ Закавказь'6, а ленко- 

 ранская — въ ТалышЬ (Гилян'Ь и Мазандеран'Ь), и что всЬ остальныя л-Ьсныя м-Ьстности 

 Кавказа представляютъ съ исторической точки зр'бнхя бол'Ье или мен-Ье изм'Ьнившхеся, 

 об'Ьдн'§вш1е л'Ьсные третичные типы, представляютъ дериваты бывшей бол^е однообразнбй 

 и бол'Ье богатой лесной растительности третичнаго пер1ода. Степей въ третичный пер1одъ 

 на Кавказ'Ь не было; на ихъ м'Ьст'Ь были водныя пространства. Степи Кавказа являются 

 поэтому бол'Ье новымъ, бол^е современнымъ типомъ растительности, образовавшимся па 

 Кавказ'Ь посл'Ь отступанхя третичнаго моря. Но посл^б того какъ степи эти въ Предкав- 

 казь-Ь и Закавказье образовались, элементы ихъ стали въ большей или меныпей степени 

 проникать и въ бывш1я исключительно подъ л-Ьсомъ м'бстности, а потому въ настоящее 

 время характеръ различныхъ л'Ьсныхъ провинцхй Кавказа зависитъ главнымъ образомъ отъ 

 двухъисторическихъмоментовъ; 1) отъ большей или меньшей степени сохранешя въ данной 

 л-Ьсной провинцш древнихъ третичныхъ л'Ьсныхъ типовъ и 2) отъ большей или меньшей за- 

 соренности первоначально л'Ьсной растительности данной провинцш различными степняками и 

 ксероФИтами. Этими двумя основными моментами и обусловливается разница между гЬми 



тить, говорить Липск1й {ИзсдЬдован^е сЬвернаго 

 Кавказа. — Зап. Кхевск. Общ. Ест. Т. XI, 1891 г., стр. 

 14 отд. отт.), значительное число закавказскихъ рас- 

 тен1Й, который зд'Ьсь на сЬверномъ Кавказ'Ь еще на- 

 ходимы не были; и ч4мъ дальше къ востоку, тЬмъ 

 какъ будто ихъ больше {СагЛииа аТЫдшв МВ., Мгегорив 

 егесШз Ь., ЗаЫа тпсИз Ь., ЕгетозЬасНуз ЫапгаЫ Ь., 



МаггиЫит са1апае^о2шт Безг., Опо&та зе1о8ит 

 ЬейеЬ., ЛШит рагайохитМ.Ъ.,Шппеа йесиггепзС. А.М. 

 и др.). Въ общемъ на меня это производитъ такое 

 впечатл'Ьн1е, какъ будто эти закавказская растения 

 переходятъ сюда, огибая восточную часть Кавказа». 

 1) Я. С. Медв'Ьдевъ. Очерки закавказскихъ л^Ь- 

 совъ, 1. с. стр. 30. 



