ПРИНЦИПЫ ДФЛЕН1Я КАВКАЗА НА Б0ТАНИК0-ГЕ0ГРАФИЧЕСК1Я ПРОВИНЦШ. 151 



ОТНОСИТСЯ ц'блый рядъ нын'Ь ЕшболЫ характерныхъ и распростраыенныхъ въ альп1йской 

 области Кавказа Формъ, какъ наприм'Ьръ — ОепНапа регпа Ь., О. ругепагса Ь., О. китгЫз 

 81еу., О. ргозЬгаЫ Нк., О. пгиаНз Ь., О. аигеа Ь., О. (епеНаЕоИЪ., РптиШ (аппоза Ь., 

 Р. шуаНз Ра11., Р. аиггсиШа Ьат., Апйгозасе V^^^оза Ь., А. скатае^азте Нов!; и мнопя 

 друпя. Все это пришельцы или изъ горъ Аз1и, или изъ арктическихъ странъ. Въ доледнико- 

 вую эпоху ихъ въ альп1йской области Кавказа не было. 



Мы указали выше на сравнительно меньшую связь альпшской ФЛоры Кавказа съ аль- 

 П1ЙСК0Й Флорой средней Европы, ч4мъ съ альпшской Флорой Аз1и. Это не значитъ однако, 

 что обм-Ьна Формъ мея{ду Европой и Кавказомъ совсЬмъ не было; таковой былъ, и мигра- 

 ц1онный путь этотъ шелъ черезъ Малую Аз1ю. Чисто европейсме элементы получилъ Кав- 

 казъ, в'Ьроятно, этимъ путемъ, и такимъ образомъ европейскге альп1йп,ы попали, ^^■Ьроятно, 

 сначала въ альпшскую область Малаго Кавказа, а зат'Ьмъ и Большого Кавказа. Очень воз- 

 можно, что этимъ путемъ мигрировали на Кавказъ(7^с?ашепег(го2?аегшгЬ.,5'о?(?апейаагтепа 

 Ырзку (если суш,ествован1е этого сомнительнаго вида подтвердится на Кавказ-Ь, пока онъ 

 указанъ лишь для г. Капуджихъ въ Маломъ Кавказ'Ь), Рпти1а 1опдфога АН. (тоже 

 сомнительный видъ, указанный для горъ Армен1и близъ оз. Арпа-гёля), УассгпгитиИдтозит 

 Ь. (найденный до сихъ поръ лишь въ западной части Малаго Кавказа въ провинц1и А. А.), 

 можетъ быть Агс1оз1ар}1у1о8 ЦЬа-Лгзг Вргеп^., некоторые виды секц. ЕпйоЫсЫ изъ рода 

 ОепНапа (О. ВгеЪегзШппВп§е., О.саисазгсаШ.В., О. атагеПа Ъ.) и др, Съ европейскими 

 Альпами мы им'Ьемъ значительное сходство въ высокогорной Флор'Ь Кавказа въ такихъ ро- 

 дахъ, которые развивались не столько въ горахъ средней Европы, сколько въ горахъ Сре- 

 диземноморской области. Так1е средиземноморск1е роды, какъ Сатрапи1а, Нуреггсит и др. 

 обнаруживаютъ и въ альпхйской Флор-Ь Кавказа н'Ькоторое родство съ альпшскими типами 

 западной Европы, встр'Ьчаясь либо въ тождественныхъ видахъ тамъ и тутъ, либо въ ви- 

 дахъ корреспондируюш,ихъ. Но во всякомъ случае отсутств1е на Кавказе ц-благо ряда ха- 

 рактерныхъ альпшскихъ родовъ или секц1Й западной Европы— Фактъ довольно знаменатель- 

 ный, и указываетъ на то, что альп1йская Флора Кавказа въ ледниковую эпоху больше 

 получила эмигрантовъ съ востока, ч'Ьмъ съ запада. Во всякомъ случа'Ь эпоха максимальнаго 

 развит1я ледниковъ въ сЬверномъ полушараи внесла въ альп1йскую Флору Кавказа много 

 новыхъ элементовъ, особенно сильно зд'бсь распространившихся, выт^снившихъ въ значи- 

 тельной степени прежнюю альп1йскую растительность Кавказа, отт4снивъ ее въ западный 

 части Главяаго Кавказскаго хребта и придавъ альп1Йской Флор'й Кавказа современный ея 

 габитусъ. 



Посл'Ьднш четвертый пер10дъ въ исторш развит1я альп1Йской ФЛоры Кавказа — это 

 послеледниковый пер1одъ. Мы вид'Ьли уже, что иммигрировавшхе на Кавказъ элементы 

 альп1йской Флоры (отчасти арктической) особенно сильно распространились зд'1сь и сд'Ьла- 

 лись наибол'Ье обыкновенными растен1ями альпхйской области Кавказа, придающими ей со- 

 временный ея габитусъ. Эти иммигранты частью остались съ т'Ьхъ поръ безъ всякихъ 

 морФологическихъ изм'бненш, занявъ лишь собою главнымъ образомъ территор1ю альпш- 



