ПРИНЦИПЫ Д'БЛЕНИ КАВКАЗА ПА Б0ТАНИК0-ГЕ0ГРАФИЧЕСК1Я ПР0ВИНЦ1И. 



155 



внизу пояса рододендрона, она совершенно незам'Ьтно сливается съ соседними провинщями 

 Кавказа. Причины, почему я однако р'Ьшился на выд-бленхе этой 5-й альп1Йской провинп,1и 

 Кавказа, несмотря на малую ея характерность, указаны мною выше ^). 



XVI. 



Въ предыдуш,ихъ главахъ я достаточно подробно изложилъ принципы, положенные 

 въ основан1е д^лешя Кавказа на ботавико-геограФичесюя провинши; принциповъ этихъ 

 два — географический или, точн-Ье, орограФическ1й, и историческш или геологическш. 

 Въ силу орограФИческаго строетя такой горной страны, какъ Кавказъ, посл'Ьднш есте- 

 ственнымъ образомъ вдоль главныхъ водоразд'Ьловъ подразд-Ёляется на ц-Ьлый рядъ геогра- 

 Фическихъ провинц1й, отличающихся другъ отъ друга орограФИческимъ строетемъ, кли- 

 матическими особенностями и характеромъ растительности, являющейся Функцхей совре- 

 менныхъ климатическихъ и орограФическихъ (вообще Физико-геограФИческихъ) условхй каж- 

 дой изъ такой географической провинщи. Конечно, несмотря на всю естественность гра- 

 ницъ очерченныхъ геограФическихъ провинц1Й, разд'Ьляюшдхъ другъ отъ друга области съ 

 т1!мъ или инымъ климатическимъ режимомъ, накладывающимъ неизгладимую печать на со- 

 временный характеръ растительности, равно какъ и на ея составъ, каждая изъ устано- 

 вленныхъ мною провинц1й не представляетъ чего-либо безусловно однороднаго на всемъ 

 своемъ протяженхи какъ въ смысл'Ь климата, такъ и растительности. Въ каждой провин- 

 Ц1И мы должны различать климатическ1я зоны по вертикали, характеризуемый т'Ьмъ или 

 инымъ составомъ растительности, преобладанхемъ т'Ьхъ или иныхъ характерныхъ растенш, 

 встречающихся въ данной зон-Ь въ наибольшемъ числ'Ь и придающихъ физ1оном1и страны 

 тотъ или иной отпечатокъ. Это разд'Ьленхе каждой изъ установленныхъ выше провинп,1й 

 Кавказа въ вертикальномъ отношен1и на зоны мною местами намечено, но не проведено 

 посл'йдовательно и полно, такъ какъ это составляетъ дальиМшую задачу изученхя ботанико- 

 геограФическихъ провинцш Кавказа, и для многихъ изъ принятыхъ зд'Ьсь ' провинцш 

 еще не им'Ьется вполн^Ь достаточныхъ данныхъ для точнаго установлен1я растительныхъ 

 зонъ въ вертикальномъ отношении. Задача будущихъ ботанико-геограФическихъ изсл'Ьдо- 

 ван1й Кавказа — собрать бол-Ье детальный и точный (цифровой) матер1алъ въ этомъ напра- 

 влении ^). Но вполн'Ь понятно, что и въ горизонтальномъ отношенхи каждая изъ уста- 



1) См. выше стр. 129. 



2) Для этого следовало бы ботанико-геограФамъ, 

 изучающимъ растительность Кавказа, производить 

 барометрическ1я опред'Ьлен1Я вертикальныхъ границъ 

 распространевгя характерныхъ растен1Й по Кавказу, 

 равно какъ опред']^лять верхв1я и нижн1я границы 

 распространен1я типичныхъ Формащй и сообществъ. 

 Въ настоящее время въ литературе им'Ьется въ этомъ 

 отношен1и одно лишь ВПОЛН'Ь научное изсл4дован1е 

 акад. Ф. И. Рупрехта. Си. работы его: 



Р. X ЕиргесЫ;. Ваготе1пзсЬе НоЬепЪезИттипдеп 

 т Саисааиа, аивдеГйЬг*. хп йеп ТаЬгеп 1860 — 61 Шг 

 рйапгеп^еодгарЫасЬе ^угеске, пеЪз^ Ве^гасЬ^ип^еп йЬег 

 (116 оЪеге бгепге йег СиИигрЯапгеп. — Мёш йе ГАсаД. 

 а. 8с. 81;. Рё(;ег8Ь. VII 8ёг., *. УП. 1. 1863. 1 — 132. 



Ф. И. Рупрехтъ. Верхшй пред'Ьдъ различныхъ 

 культурныхъ растений на Главномъ Кавказскомъ 

 хребт4 (Извлечен1е изъ записки акад. Ф. И. Рупрехта, 

 читанной 19 декабря 1862). — Записки Акад. Наукъ. У. 

 1864. Стр. 177 — 191. 



20* 



