42 



в. ФАУОКиъ, 



Я получилъ также два кокона Агдгоре (отлича10щ1еся по Форм-Ь отъ взятаго мною въ 

 Бахардеи'Ь, похожхе бол-Ье па итальяиск1е кокоиы, ниже упоминаемые) осенью 1906 г. 

 отъ И. В. Васильева съ Мангышлака (пески Акъ-Тюбя). Я взрЬзалъ одияъ пзъ нихъ, въ 

 немъ уже были паучки. Я оставилъ коконъ лежать, и отъ времени до времени его осматри- 

 валъ. Въ обнаженной внутренней пряжЬ не было замЬтно никакого движен1я; но если по- 

 тянуть за пряжу или потревоашть ее иглой, въ ней сейчасъ же начинали копошиться 

 паучки. Они были живы еш,е въ Феврал'Ь. 



Мало по малу всЬ погибли и засохли. Коконъ оставался совершенно чистъ. Другой 

 коконъ, оставшшся невскрытымъ, я разр'Ь.залъ и изсл'йдовалъ черезъ два года, въ апр-Ьл-Ь 

 1908 г. Въ немъ была груда мертвыхъ высохшихъ паучковъ, и мнон^ество сморщенныхъ 

 б'Ьлыхъ комочковъ — яйцевыхъ оболочекъ и шкурокъ. Но пикакихъ сл-Ьдовъ выд'Ьлен1й; 

 паучки погибли, но не выд-Ьлили своихъ экскретовъ. 



Какъ упомянуто выше, я привезъ л-1томъ 1907 г. изъ Итал1и коконъ Агдгоре 1оЪа1а. 

 Въ август-! въ немъ были уже паучки, которые прожили въ лаборатор1и, при комнатной 

 температур'!, до апр-Ьля 1908 г. 16 апр-Ьля я разр^залъ коконъ и внимательно осмотр-1лъ 

 его содержимое: ни на сгЬнкахъ его, ни въ заполняющей его шелковистой пряж-Ь, въ кото- 

 рой сидятъ паучки, не было ни сл^Ьда гуаниновыхъ пятенъ. Коконъ былъ совершенно чистъ. 



Въ август-Ь 1906 г. А. В. Табунш,икова привезла изъ Крыма довольно много коко- 

 новъ Лда1епа (аиггса. Въ течен1е осени я въ разное время вскрылъ н-Ьсколько коконовъ; 

 въ нихъ были уже выведш1еся паучки, которые постепенно становились все темн-Ье. Въ 

 ноябре у нихъ была уже коричневая головог1)удь и темное, почти черное брюшко. При 

 вскрыт1и кокона извлеченные паучки немедленно и съ большой быстротой пускались бе- 

 жать; но тЬ, которые оставались во вскрытомъ коконЬ, т4 сами изъ него не уходили, и если, 

 потревоженные, выходили изъ него на минутку, то не убегали, а немедленно возвращались 

 обратно, въ пряжу кокона. 



Въ кокон-!, который я разр^залъ 2б/х11 1906, было н-Ьсколько десятковъ черно-бу- 

 рыхъ паучковъ, которые быстро поб-Ьжали; я удалилъ ихъ изъ кокона всЬхъ и развернулъ 

 его совс'Ьмъ. Кром-Ь н'!сколькихъ ногибшихъ и высохшихъ яицъ и паучковъ, въ кокон-Ь 

 были пустыя шкурки (яйцевыя и отъ линьки); но не было никакихъ сл-Ьдовъ выд-Ьленш. 

 Паучки сид-бли въ кокон-Ь уже не мен-Ье трехъ м-Ьсяцевъ (въ Феврал-Ь м-Ьсяц-! всЬ погибли). 



Во все время своего пребывашя въ кокон-Ь, часто столь продолжительное, паучки 

 не принимаютъ пищи ^); не должно быть сл-Ьдовательно и выд-йленхя Фекальныхъ массъ. 

 Къ тому же въ т-Ьхъ случаяхъ, когда паучки перезимовываютъ въ кокон-Ь, подъ вл1ян1емъ 

 низкой температуры они должны приходить въ состояше скрытой жизни и процессы обм-Ьна 

 веществъ у нихъ должны падать до нуля. Но во всякомъ случа-6 однако не все время пре- 



1) Можно было бы думать, какъ на это и суще- 

 ствуютъ отд'Ьльныя указан1я вълитератур1;,что паучки 

 могли бы по-Ьдать другъ друга. Но насколько я могу 

 судить по моимъ наблюдендямъ, этого не бываетъ; это 



отрицаютъ также Россиковъ, Вл. Вагнеръ, Мс. 

 Соок. Паучки въ кокон-Ь живутъ мирно и если начи- 

 наютъ смотреть другъ на друга какъ на добычу, то 

 лишь значительное время посл-Ь выхода изъ кокона. 



