АКТИН0М|;ТРИЧЕСК1Я НАБЛЮДЕНШ ВО ВРЕМЯ ПО'ВЗДКИ КЪ АРЛРАТАМЪ ВЪ 1907 ГОДУ. 7 



Никакихъ быстрыхъ изм^невш напряжен1я рад^ащи во времени между 10 ч. у. и 2 ч. дня 

 не наблюдалось; колебан1п ограничиваются только сотыми долями калорш. С'Ьдлообразный 

 ходъ рад1ац1и также не наблюдался. Къ такимъ же результатам! приводить насъ и наблю- 

 дения ВЪ другихъ м-бстахъ. Въ 1899 и 1900 году во время Шпицбергенской экспедиц1и 

 X "^езЬтап, наблюдая въ ТгеигепЬег^'-Ь ^) впервые обратилъ вииман1е на плавность 

 суточнаго хода рад1ац1и и подробно на этомъ остановился. Дальн-Ьйшхя его наблюден1я въ 

 Упсал'Ь^)въ 1901 году привели къ такому же заключен!ю. Въ 1903 году ^. ЗсЬехпег, зани- 

 маясь опред'&лен1емъ солнечной постоянной, произвелъ рядъ наблюдепш на Оогпег бга!;^). 

 Кривая суточнаго хода рад1ап,10, полученная изъ его иаблюден1й, вполнЬ согласна съ выше- 

 приведенной Формой, Также рядъ наблюден1й, произведепныхъ въ Обсерваторхи «Ке§1па 

 Маг^ЬегНа» на Моп1е-Ко8а*) приводить А1е88апс1г1^) къ тому же выводу. Наблюдеи1ями 

 въ ТиФлисб, на вершип'Ь М. Арарата, Сардаръ-Булагй также подтверждается эта Форыа 

 кривой. Чертежъ I даетъ графическое изображенхе суточнаго хода напряжен1я солнечной 

 рад1ащи для вышеуказанныхъ мЬстъ. 



Просматривая таблицу 2, гдЬ приведены наблюден1я различныхъ пупктовъ между 

 1 1 ч. у. и 1 ч. дня, мы видимъ, что ходъ радхащи въ эти часы совершенно ровный и ко- 

 лебанхя, если бываютъ, то въ р-йдкихъ случаяхъ доходятъ до 0.03 кал.; колебанш же 

 бол'Ье значительныхъ не наблюдается. Зд-Ьсь я долженъ сказать, что дни взятые мною для 

 чертежа I и отчасти для таблицы 2 совершенно ясные съ ровной синевой неба, такъ сказать 

 нормальные дни. 



Относительно симметричности хода кривой рад1ащи въ часы равпоотстоящ1е отъ 

 полудня можно было бы сказать следующее: напряжен1е радхащи въ эти часы одинаково 

 и кривая хода рад1ащи симметрична относительно полудня въ предЬлахъ н4сколькихъ 

 сотыхъ калорш. НижеслЬдуюш,1е результаты (табл. 3) я получилъ для т§хъ мЬстъ, ко- 

 торый приведены въ чертеже I. 



Изъ таблицы 3 видно, что въ часы равноотстояш,1е отъ полудня напряжен1е рад1ац1и 

 разнится только на сотыя доли калор1и. К. Онгстремъ, производя свои наблюден1я, на 

 ТенериФ-Ь въ 1895 и 1896 годахъ уже впервые обратилъ внимапхе, что «наблюдея1я 

 имЬютъ очень правильный ходъ, въ особенности на станщяхъ болЬе высокихъ, и разность 

 между наблюден1ями утра и вечера для той же высоты солнца обыкновенно ничтожна». Даль- 

 нЬйш1я наблюден1я "VVе8^тап'а на Шницберген-б и въ Упсал-Ь дали тЬ же результаты. 

 Кривая суточнаго хода, полученная въ Сардаръ-Булаг-6, вполн! симметрична и разность 

 между равноотстоящими часами отъ полудня едва доходить до сотой доли калории. 



1) Меаигез (1е 1'т1епз1(ё йе 1а гасНаиоп зо1а1ге. ЛИз- 

 зюпз зе1еп1;1Йдиез роиг 1а шезиге (1*ип агс йе шепсИеп 

 ап ЗрКгЬег^... 81оскЬо1т. 1903. 



2) Мезигез Де 1'т1епз!(ё с1е 1а гаЛаИоп 8о1а1ге, Ы1ез 

 к ПрзаЬ СП 1901 раг ^. ЛУез(:тап. 1;рза1а & 8(;оск- 

 Ьо1т. 1907. 



3) РиЫ1са1шаеп йез Аз^горЬузхкаИзсЬеп ОЬзегуа4о- 

 гштз га Ро*зйат Кг. 55. Ро(;зс1ат. 1908. 



4) АШйеИа, Кеа1е Ассайет^а йе! Ыпсе1. Аппо СССУ. 

 1903. Уо1 XVII Разе. 5°. Нота. 1908. 



5) Ме1еого1о21сЬе 2е{1;5сЬг1Л. ГегЬгиаг, стр. 54. 1909. 



