12 д. Ф. НЕЗДЮРОВЪ. 



ностью, вызываютъ весьма небольшое изм'1нен1е въ солнечной радтащи не потому, что 

 водяной паръ мало поглощаетъ солнечныхъ лучей, но потому, что при теплой погод'Ь всегда 

 такъ много въ наличности пара, что почти всЬ поглощаемые паромъ лучи уже исключены 

 и остающееся излученхе легко пропускается. Туманъ же, какого бы рода онъ ни былъ — изъ 

 минеральныхъ ли частей или изъ мелкой раздробленной жидкой или твердой воды, во всё 

 времена года дЬйствуетъ сильно и независимо отъ количества содержащагося въ воздух'6 

 пара». 



Изъ всего вышесказаннаго видно, что: 



1) колебан1я напряжен1я рад1ац1и около полудня въ ясные дни, какъ то даютъ акти- 

 нограФы, до 0.3 кал. не наблюдаются, и для объяснешя ихъ изм-Ьнетями влажности нужно 

 было бы предположить, что колебан1я влажности въ суточномъ ход'6 въ ясные дни дости- 

 гаютъ значительныхъ величинъ, чего не бываетъ. 



2) Седлообразный ходъ рад1ац1и въ ясные дни, какъ видно изъ приведенныхъ при- 

 м-Ьровъ не наблюдается. Въ дни же съ большой влажностью, когда влага на границ'Ь пере- 

 хода изъ парообразнаго состоян1я въ жидкое, можетъ быть такое уменьшен1е рад1ац1и къ 

 полудню и им'Ьетъ м^сто. Но пока для утвержден1я этого данныхъ н^тъ. Симметричность 

 хода рад1ап,1и даетъ явныя указан1я на то, что изм'1&нен1я прозрачности атмосферы (коле- 

 бан1я влаги, пыли и пр.) не такъ велики, какъ предполагали раньше. Въ н^которыхъ изъ 

 приведенныхъ прим'Ьровъ несимметричность почти не наблюдается. Очень в'Ьроятно, что 

 условхя прозрачности во всЬ эти сутки не м-Ьнялись. 



Вообще надо сказать, что всЬ вышеприведенные результаты основаны на нов'Ьйшихъ 

 наблюден1яхъ, которыхъ еще недостаточно для окончательнаго суждешя и весьма жела- 

 тельно было бы получить кривыя суточнаго хода рад1ац1и въ разныхъ м^стахъ и съ раз- 

 личными климатическими условхями. Но все же им-Ьющ1яся данныя позволяютъ прхйти 

 къ опред'Ьленному выводу. 



Для суждешя о прозрачности воздуха въ разныхъ м^стахъ удобно пользоваться кри- 

 выми выражающими зависимость радхацш отъ длины пути солнечныхъ лучей въ атмо- 

 сфере. Чертежъ II даетъ намъ таковое изображенхе суточнаго хода рад1ацш для м^отъ 

 приведенныхъ въ чертеже I. Сравнивая величины напряжен1я рад1ацш для пройденнаго 

 лучами солнца пути, равнах^о 2.2 ^), мы приходимъ къ заключетю, . что услов1я прозрач- 

 ности воздуха въ дни наблюденш въ Сардаръ-БулагЬ были очень плоххя, Такъ: 



Павловскъ 17/111 05 при длине пути 2.2 1.35 



Павловскъ 18/111 05 » » » 2.2 1.28 



Моп1е-Ео8а 9/1Х 07 » » » 2.2 1.23 



Сардаръ-Булагъ 21/У111 07 » » » 2.2 1.04 



1) Длина пути приведена къ уровню моря; для Сардаръ-Бтлага и Моп1:е Коза приведенныя числа напи- 

 саны на черт. II внизу курсивомъ. 



