этюды по КРИСТАЛЛОГЕВЕЗИСУ. 7 



прим-Ьсей (ЬбзипёЗёепоззеп), частью отъ различ1я въ количествахъ той или другой при- 

 м-Ьси. 



Надо заметить, что столь тщательно поставленные опыты Уа^ег'а имЬютъ одно 

 обстоятельство, неблагопрхятпое для выяснешя вл1ян1я посторонняго вещества па кристал- 

 лическую Форму СаСОд, — это сложность процессовъ, при которыхъ протекала кристалли- 

 защя СаСОдГ въ опытахъ Н. Уа1;ег'а^) одновременно происходить образованхе СаСОд и 

 его кристаллизацхя; всл'Ьдствхе этого возникаютъ въ разныхъ м'Ьстахъ среды совершенно 

 различный услов1я, не только количественный, но даже и качественный характеръ которыхъ 

 остается совершенно темнымъ. Поэтому не удивительно, что при одномъ и томъ же опыт-Ь 

 въ разныхъ м-Ьстахъ раствора образовывались кристаллы совершенно различнаго ха- 

 рактера. 



Въ 1905 ШМа вегЬаг!*) опубликовала интересный изсл-Ьдованхн надъ вл1ян1емъ 

 прим-Ьсей на габитусъ кристалловъ двойныхъ солей Е8О4. К28О4. 6Н2О и Е8О4. (N114)2 

 8О4. бН^О, причемъ Е — Ж§, 2п, N1 и Си. Примесями служили для каждаго отд-Ьльнаго 

 случая компоненты данной соли, напр., для М§304. К28О4. 6Н2О посторонними прим-Ь- 

 сями служили Мё804 и К28О4 и т. д. Кром'Ь того изсл-Ьдовалось также вл1ян1е свободной 

 сЬрной кислоты. Характеръ выделявшихся кристалловъ Н. 6егЬаг1 выражала своеобраз- 

 нымъ способомъ. Именно определяя в-Ьсъ кристалла и его уд'Ьльный в'Ьсъ, она находила 

 объемъ кристалла и вычисляла радхусъ шара, по объему равнаго кристаллу. Сверхъ сего 

 находилась прямымъ изм-йрешемъ величина разстоян1я плоскостей, принадлежащихъ къ раз- 

 личнымъ кристаллограФическииъ Формамъ кристалловъ взятыхъ солей. Средшя величины 

 изъ н'{;скольКихъ изм^ренхй (для каждой Формы) д'Ьлились на радгусъ шара, найденнаго ука- 

 заннымъ выше способомъ. Этотъ способъ далъ автору возможность цифрами выразить 

 относительное развипе различныхъ граней (ч^мъ сильнее развита грань, тЬмъ ближе она 

 центру кристалла). На основан1и своихъ изсл-Ьдованш Г-жа Н. бегЬаг!, приходить къ 

 сл-Ьд. заключен1ямъ : 



1) Двойныя соли цинка, никкеля и магн1я въ отношенш вл1ян1я въ качеств'! посторон- 

 нихъ прим'Ьсей представляютъ ясную аналопю. М'Ьдныя же соли показываютъ иное отно- 

 шеше. 



2) Серная кислота повидимому не оказываетъ вл1яшя на изм'1нен1Я кристаллическаго 

 габитуса кристалловъ. 



3) Вл1ян1е избытка К28О4 и сЬрнокислыхъ солей тяжелыхъ металловъ для кал1евыхъ 

 и аммонхевыхъ солей цинка, никкеля и магн1я: 



а) Соли кал1я: избытокъ щелочного сульФата вызываетъ укарачиван1е кристалловъ по 

 оси с. При этомъ обнаруживается чувствительность къ концентращоннымъ потокамъ. 



1) Н. Уа1ег. Ь. с, стр. 484. 



2) Н. бегЬаг*. ПеЬег Не Уегапйегипвеп Лет Кгу- 

 вЬаШгасЫ уоп Борре1зи1&1еп йигсЬ <1еп Е1пйива уоп 



Ьбзипйз§епоззеп. ТзсЬегшакз М1П. 'РеЬю^г. ШИЬ. 5 НГ. 

 24 Ва., р. 359, 1905. 



