22 п. А. ЗЕМЯТЧЕЯСК1Й. 



зема. Распадъ взятыхъ солей и ихъ гядратац1я должны дЬйствовать въ одномъ направле- 

 ши, именно вызывать депрессш водяныхъ паровъ раствора. Моментомъ этого распада и 

 вызывается тотъ р'Ьзкш изломъ кривой, выражающей ходъ испарен1я при кристаллизащи. 



Отсюда сл-Ьдуетъ выводъ: переходъ октаэдрической Формы квасцовъ въ кубическую 

 вызывается присутствхемъ не буры, а другихъ соединенхй. Какихъ же? 



Чтобы найти отв'Ьтъ на данный вопросъ, я произвелъ сл'Ьдуюш,1я дополнительный на- 

 блюден1я. Когда кристаллизащя дошла до стад1и вьшаденхя аморфнаго осадка, посл'Ьдн]й 

 отстаивался, а прозрачный растворъ сливался. Слитый съ аморФнаго осадка растворъостав- 

 ленъ для дальн'Ьйшаго иснаренхя, чтобы проследить посл'6дующ1й ходъ его изм'Ьнен1я. Къ 

 аморфному же осадку прибавлено новое количество кал1евыхъ квасцовъ для того,- чтобы 

 посмотр-бть, какое вл1ян1е окажетъ аморфный осадокъ на св'Ьжш растворъ калхевыхъ квас- 

 цовъ. 



Оказалось во вновь прибавленномъ раствори кал1евыхъ квасцовъ аморФНый осадокъ 

 садится очень быстро, растворъ остается совершенно прозрачнымъ. 



Послй 2 — 3 дней выд'Ьлялись кристаллики квасцовъ, им-бвшхе Форму кубиковъ, весьма 

 часто съ небольшими одиночными гранями октаэдра. 



Растворъ снова слитъ и къ аморФному осадку прибавлено новое количество насьщея- 

 наго раствора кал1евыхъ квасцовъ. Растворъ оставался открытымъ въ течении 2 дней. На 

 второй день на поверхности появились кристаллики квасцовъ, им^вшхе комбинацюнный ха- 

 рактеръ: {Ш}, {110| и {100}, при чемъ плоскости {111} бол'Ье развиты, а {110} и {100} 

 развиты почти одинаково. 



Но что однако особенно характерно, такъ это нахожден1е мелкихъ ■ кубическихъ кри- 

 сталликовъ на дн'Ь сосуда въ аморфномъ осадк'Ь. (кристаллы совершенно прозрачны). На 

 этихъ маленькихъ кристалликахъ совсЬмъ нЬтъ комбинащонныхъ Формъ. 



Для объяснен1я подобнаго различхя кристаллическнхъ Формъ, выд-бляющихся повидимому 

 изъ одного и того же раствора можно сд'Ьлать два предположенхя: или это различие зависитъ 

 отъ различ1я зд'Ьсь вн'Ьшнихъ условий кристаллизащи (напр., одни кристаллы образуются на 

 поверхности раствора, а друпе на дн'Ь; одни въ чистомъ растворе, а друг1е въ массЬ аморФнаго 

 осадка), или же отъ причинъ бол'Ье глубокихъ. Именно зд'Ьсь возможно медленное растворен1е 

 аморФнаго осадка въ прибавленномъ раствори квасцовъ, всл^дствхе чего при стоянш раствора 

 верхн1е слои его будутъ им^ть другой составъ, именно будутъ содержать въ себ-Ь меньшее 

 количество растворившагося осадка всл4дств1е медленной диФФузхи). 



Для р^шенхя этого вопроса, поступлено такимъ образомъ: 



Во первыхъ растворъ былъ перем'бшанъ съ аморФнымъ осадкомъ, слитъ съ кристал- 

 ликовъ и оставленъ стоять для кристаллизащи. Этимъ уничтожена неоднородность раствора 

 и такимъ образомъ надо ждать и одинаковой въ разныхъ частяхъ раствора кристаллизащи. 

 Чрезъ двое сутокъ растворъ снова былъ взмученъ, выд'§ливш1"еся кристаллики удалены, 

 взмученный же растворъ снова оставленъ для кристаллизащи. 



Чрезъ двое сутокъ на дн'Ь стакана оставался тонк1й слой аморФнаго осадка. ПослЬдихй 



