РЫБЫ БАССЕЙН! АМУРА (ЮНТНТОЬОвГА АМТ1КЕН818). 147 



Реп1;опеит бол4е или мен'Ье усуЬяно черными точками и иногда бываетъ совершенно чер- 

 нымъ. Глоточные зубы я находилъ: 4.4.2—2.4.5 и 4.4.1 — 1.4.5 (№ 7045). 



Длины доо^игаетъ до 175 милл. 



Сравнительныя заи*тки. Хотя ВазИетузку въ описанш своего СЛисгйиз говорить «аЪ- 

 (1о1111пе поп сотргеззо», т'Ьмъ не мен'Ье у двухъ экзеипляровъ-типовъ № 5272 впереди и 

 позади V им^Ьется совершенно явственный киль. 



Ниже я воспроизвожу синоптическую таблицу, данную Варпаховскимъ (Мё1. Ыо1. 

 1887, р. 694) для различен1я всбхъ видовъ р. НетгсиНег: 



а. Апа1Яоз8е тН 11 — 14 тегаа^еИеп З^гаЫеп. 

 Ь. ВаисЬ §ек1е1*. 



с. КорПап^е §1е1сЬ1; йег КбгрегЬоЬе. 



й. Корйап^е т йег Кбгреййпде теЬг а18 4.5 епЛаИеп Н. ?емсг8см?м8. 



М. » » » » 4 Ма1 епЛаИеп Е. кпегг. 



ее. КорЯап§е к1етег а18 КогрегЬбЬе. 



е. ЗеиепИп^е тгвш^ег а18 50 Л. всНгепсЫ. 



ее. » шеЬг а1з 50 П. ЪаХпег. 



ЪЬ. ВаасЬ п1сЫ; деЫе!* Ж Ыеекеп. 



аа. АпаШоаае Ш!!; 16—17 тега51е11;еп 81гаЫеп. 



/. КорПап^е §1е1сЬ(; Дег КбгрегЬоЬе В.. йгвраг. 



^. я дегшдег а18 (Не КбгрегЬоЬе Н. ЫсгЛиа. 



Я не вижу никакихъ основан1й отд'Ьлять Н. кпегг отъ Н. 1еисг8си1и8; типъ посл'Ьд- 

 няго сохраненъ очень плохо, будучи положенъ въ спиртъ сухимъ, отчего высота тЬла у 

 него стала меньше. По моему мн'Ьн1ю, Кпег вполн-Ь в-брно отождествилъ свой экземпляръ 

 изъ Шанхая съ Н. кисгзсиЫз Базилевскаго. 



Типы Н. зскгепсЫ (Ж?. 7032 и 7033) нич'Ьмъ не разнятся отъ Н. 1еисг8си1из и кпеп. 

 По Кнеру у 1еисгзси1из длина головы = высогЬ тЬла и въ длинй т1&ла около 4 разъ; по 

 Варпаховскому у Н.зскгепсЫ длина головы 4.3, а высота т'Ьла 4.8 въдлинй т4ла. Типы 

 И. зскгепсЫ Ш 7032, 7033 очень плохо сохранены, размякли отъ долгаго лежашя въ 

 спирту и измерить точно у нихъ высоту тбла невозможно. Добытый Поляковымъ въ 

 томъ же м'Ьст'Ь (Фу-чжоу) экземпляръ Ля 7045 былъ опред'Ьленъ С. М.Герценштейномъ 

 совершенно правильно за И. иисгзсиЫз; онъ решительно ничйиъ не отличается отъ экзем - 

 пляровъ Н. зсЛгепсЫ. Н. сИзраг Петерса им'бетъ въ ^. Ш 17 лучей, въ остальномъ же 

 не видно никакой разницы отъ иисгзсиЫз. Чтобы выяснить, имеотъ ли дхагностическое 

 значен1е этотъ признакъ, я просмотр-Ьлъ множество экз. Н. 1еисг8си1из, доставленныхъ 

 В. К. Солдатовымъ изъ оз. Буиръ-норъ (№. 12681 — 2, 12789), и нашелъ у нихъ в'1т- 

 вистыхъ лучей ъъ Л: 



у 1 экз. — 11 



» 1 » — 12 



» 14 » — 13 



» 15 » — 14 



19* 



у 5 экз. 



— 15 



» 2 » 



— 16 



1) 1 » 



17. 



