148 



л. БЕРГЪ. 



Я не вижу поэтому основанш считать Н. йгзраг^ къ тому же основанный на одномъ 

 экз., за отдельный видъ. Н. ьа/г'раскоюв'кп им'Ьетъ въ ^ Ш 15 лучей; это обстоятельство, 

 повидимому, побудило А. М. Никольскаго выделить его въ особый видъ, но это число 

 встр'бчается нер-Ьдко ш у Ы. 1еисгзси1и8, къ которому была А. М.Никольскимъ отнесена 

 часть экземпляровъ изъ оз. Буиръ-норъ (^У» 12681 — 2), добытыхъ г. Солдатовымъ. За- 

 мечу зд'Ьсь, что у обоихъ экз. типовъ Н. 1еишси1и8 я нахожу въ Л Ш 11, у типовъ 

 Я. зсЛгепсЫ Ш 11 — 12, а у экз. Н. 1еисгзси1и8 изъ Фу-чжоу (№ 7045) у одного III 11, 

 а у двухъ другихъ III 10; у Н. кисгзЫиз Кпег (= Я. кпеН ^У'агр.) А II 13, 1. 1. 



^О^^^т Кверу). 



Н, 1еисгзсы1из Б1еекег (поп ВавИ.), описанный Блеекеромъ въ Сург. йе СЫпе (изъ 

 Янъ-цзы-цзяна?, р. 76 ^) им'Ьетъ 1. 1. 40 -^ 42 и брюхо ваереди V совершенно безъ 

 киля(?). Варпаховск1Й справедливо выд-Ьлилъ его въ особый видъ Н.Ыеекегг. НетгсиИег 



о 



ЪаЫег 8аиу. изъ Напо! въ Тонкин'Ь им'Ьетъ 1. 1. 57 ^ и, кажется, тоже представляетъ осо- 

 бый видъ; хотя я долженъ зам'Ьтить, что счетъ чешуи у т^. НетгсиИег Д'Ьло очень трудное, 

 такъ какъ добыть экз. съ неопавшей чешуей удастся сравнительно р^дко, и, если чешуя и 

 есть, то сосчитать ее нелегко. О Я. ЫсЫиз см. ниже. 



Къ этому ли виду, или къ Я. ЫсЫиз относятся сл'Ьд. слова Георги (1775), сказать 

 не берусь за неим'Ьн1емъ экземпляровъ изъ Аргуни: «'И^озиюЪг^изсШа (Сургшиз). Ег 81;е1§1 

 Ыз-й^еИеп ]п гхетИсЬег Меп§е аиз йеш Ашиг 111 йен Аг^ип, ой аЬег шгй 1п еапег 1аБ§еп 

 2е11; кетег ^еГап^ео. Ег 181; веЬг йсЬша!, ипй воП ехпеп Ьо§еп- ойег шеззегГбгш^^еп ВаисЬ 

 ЬаЬеп, ипс1 аиГ 2 Враппеп 1ап§ вехп.» 



Съ этимъ же видомъ Георги тожествена, очевидно, востробрюшка, которую РаНаз 

 въ 2оо§гарЫа (р. 208) ошибочно отнесъ (по сухому экз.) къ С1иреа и о которой онъ пишетъ: 

 «раг а1уео8 ай 8у81еташ Ашиг й. рег1;1пе111;е8, ргаезегИш ЗсЬПкаш е^ Аг^гшиш, айзсепсШ 

 С1иреае зресхев, Еоз818 пош1пе ^ГозЬгоЪгзизсЬка, а уеп1;ге 1п ас1еш сошргеззо арре11а1;а, ^иае 

 шхЫ оЬвсига шапзИ;. Сиш РШзскагйо поп ипхпз еззе зресхе!, ргоЬауИ тхЫ ртпа апг та^хв 

 ех1;еп8а, е! Ипеа ШегаНз уаЫе соп8р1сиа. Иига е 81сса1о 8рес1т1пе аййеге поп ^нуа*.»^) 



Распространен1е. Китай, басе. Амура. Въ Кита'Ь встр-Ьченъ въ Гонгъ-конг'Ь, Янъ- 

 цзы-цзян-Ь, Шанха'Ь, Фу-чжоу, въ р'Ькахъ, впадаюш;ихъ въ 11ечил1йск1Й зал. Въ бассейне 

 Амура найденъ пока въ оз. Буиръ-норъ, находящемся черезъ посредство р. Уршунь и оз. 

 Далай-норъ въ связи съ Аргунью. 



1) Въ АНаз 1сМЬуо1о§1дие, III, р. 31 и въ 1сЬ(;Ь. 

 АгсЬ. тй. Ргойг. II, Сург., р. 401 В1еекег ссылается 

 на СиИег 1еиа,8сиЫ8 Ваз. и, сл'Ьд., зд'Ьсьонъ иьЛетъ въ 

 виду настоящей НЛеиегвеиЫв. Такимъ образомъ, типомъ 

 рода НетгсиИег является во всякомъ случае Ъисга- 

 сиЫе. 



2) Въ Ке1зе (III, 1776, р. 427) Палласъ былъскло- 

 ненъ считать эту рыбу близкой къ своему Су^пчпиа с1и- 

 реоШев [= МЬигпив скаТеоИез (вйЫ.)] ; какъ ему пере- 

 давали, она водится «по соседству съ оз. Далай-норъ, 

 а въ самой Аргуни къ зимй». 



