РЫБЫ БАССЕЙНА АМУРА (ЮНТНТОЬОША АМиКЕКВ18). 155 



крыть, НО свободная отъ чешуя полоска очень узка. Боковая лин1я ближе къ брюху, ч'Ьмъ 

 къ спин'Ь, спереди сильно изогнута внизъ. Грудные плавники хватаютъ за начало брюш- 

 ныхъ. Брюшные не хватаютъ до апиз. Хвостовой сильно выемчатый. РгаеогЫ1;а1е и зирга- 

 огЫЫе касаются глаза. Нижняя в-ётвь ргаеорегси1ит пеш,еристая, орегси1иш съ тон- 

 кими многочисленными полосками. Задшй край жаберной перепонки позади задняго 

 края глаза. 



Плавники окрашены въ темный цв^тъ. По Базилевскому, достигаетъ длины до 

 4 Футъ и в'бсу до 20 Фунговъ. 



Сравнительный заметки. Въ 1878 году В1еекег призналъ видъ, описанный имъ въ 

 1871 году подъ именеыъ Н.тоШпх, за особый видъ Н.йаЬгуц для различения этихъ ви- 

 довъ онъ далъ такую табличку: 



«. Уеих поп гесоиуегкз раг 1е8 ргёогЪиакез ои раг 1е8 8изогЪ11а1ге8. М^сЬоке впрёпеиге 



р1из 1оп§ие дие 1'1пГёиеше, 47з {^013 йапз 1а 1опдеиг йе 1а 1;ё(;е. У II 7 3. тоШггх. 



оси Уеих гесоитеПз еп йеззиз раг 1е8 ргёогЫ1;а1гез е1 1ез зизогЪИахгез. МйсЬо1ге вирёпеиге 



р1иа соиг*е дие РшГёгхеиге, 4 Й13 йапз 1а 1оп§иеиг йе 1а 1;ё1;е. У II 6 Н. йаЬгуй 



Что касается перваго признака, то, насколько я понимаю текстъ Блекера, вопросъ 

 идетъ о томъ, касается ли или не касается 8иргаогр11;а1е и ргаеогЫ1;а1е глаза. Просмотрйвъ 

 нашу коллекц1ю, я прихожу къ выводу, что у Щр. этотъ признакъ не им'Ьетъ реальнаго 

 значен1я: у подсушеныхъ экз., тщк перепонка, окружаюп],ая снаружи глазницу, подсохла, 

 зиргаогЫ1а1е касается глаза, у хорошо консервированныхъ — не касается. И на рисункахъ 

 Блекера видно, что это различге, врядъ ли дМсгвительное. 0615 челюсти, верхняя и ниж- 

 няя, у этого вида почти одинаковой величины, и у однихъ экз. бол^&е длинной кажется верх- 

 няя, у другихъ — нижняя. Просматривая описание и рисунки Блекера, я при самомъ тща- 

 тельномъ сличенш не могу найти никакихъ отлич1й; если и есть разница, то она обусло- 

 влена т-Ьмъ, что въ одномъ случа-Ь (1871) были экземпляры длиной 230 — 265 милл., а въ 

 другомъ (1878) экземпляръ въ 365 милл. Для меня не подлежитъ сомнйшю, что И. тоШНх 

 и И. йаЬгуг тожественны. 



Въ той же работе В1еекег (р. 214) призналъ, что Серка1ш таю18скшгси8 Ваз. есть 

 Н.тоШпх. С. М. Герценштейнъ же считаетъ Н.тап18ск11/ггсиз за особый видъ, который 

 онъ характеризуетъ: «сагша уеп1;гаИ роз* ршпаз уеп(;га1ез шс1р1еп<;е». Типъ Базилев- 

 скаго находится въ нашемъ Музе'Ь подъ № 5899. Хотя онъ и плохо сохраненъ и хотя 

 брюхо у него вскрыто, гЬмъ не мен'Ье видно, что киль на брюх'Ь простирается и впереди 

 основания V. Сравнивая этотъ экз. съ описан1емъ и рисунками тоШпх, я не нахожу ни- 

 какой разницы: чешуи между бок. лип. и основан1емъ V можно насчитать 16 — 18 рядовъ, 

 а у тоШггос по Блекеру около 14 — 15 (рисунки Блекера въ этомъ отношенш не схо- 

 дятся съ текстомъ). 



Н. ЛуЪоиззЫъ Негг., по Герценштейну, отличается отъ тапШЬшгоиз сплошнымъ 

 килемъ на брюх*, а отъ тоШггх «рхппхз уеп1;гаЦЬиз саппае уепи'аИ ргоххт!». Сравнивъ 

 типъ ЛуЪоюзЫг изъ Фу-чжоу (№7043. Поляковъ) съ экземпляромъ № 6999, опред-Ьлен- 



20* 



