РЫБЫ БАССЕЙНА АМУРА (1СНТНТ0Ь0в1А АМПЕЮ818). 229 



(собственно поде. Сурппхп! 18) являются общими съ Китаемъ. Именно это преобладанхе 

 китайскихъ, тропическихъ родовъ Сург1п1п1 накладываетъ чрезвычайно характерный отпе- 

 чатокъ на ихтиологическую Фауну Амура. 



Переходя теперь къ подробному разсмотр^шю этого семейства, нужно отм'Ьтить, что 

 для Амура характерно отсутствхе европейско-сибирскихъ родовъ: ЛиШиз КаГ. (^Ьеитсиз 

 Неск.) (есть и въ С-Ьв. Америк-б), Ттса, нЬтъ также расщепобрюхихъ карповыхъ (ЗсЬ!- 

 /оШогас1пае), которые такъ типичны для «нагорно-азхатской» Фауны, нЬтъ широко распро- 

 страненнаго въ Сибири и Европ-Ь ельца {Ьеисгзсиз иисгзсив Ь.). Зато имеется предста- 

 витель рода ЯЬойеиз^ совершенно отсутствуюш,аго въ Сибири, и, что зам^чательно, амур- 

 скш видъ {ВН. зеггсеиз Ра11.) тожественъ съ европейскимъ — р'Ьдк1Й, но для Амура не 

 исключительный приы'Ьръ разд'Ьльнаго существован1я вида. 



Эндемичный для Амура родъ Рзеийазршз съ однимъ видомъ Р. 1ер1осерка1и8 близокъ 

 съ одной стороны къ китайскому (и тонкинскому) р. ЬисгоЪгата В1еекег, а съ другой — 

 аму-и сыръ-дарьинскому АзрЫисшз Вег§. Во всЬхъ этихъ родахъ по одному виду. 



Виды Оурггпиз сагрго, Сагаззшз сагаззгиз, ОоЫо доЫо, ВЫйеиз зеггсеиз, Ркохшиз 

 ркохтиз и РЬ. регспигиз являются общими съ Евр. Россией и, кром'Ь сазана и горчака, 

 съ Сибирью. РЫхшиз сгеЫпоюзЫъ и РЬ, ЫдоюзЫъ — общими съ Сибирью, европейско- 

 сибирск1й же язь Ыиз Шиз представленъ очень близкимъ видомъ I. гсакскп, водящимся 

 кром-Ь того на Сахалине. 



Сурттиз сагрго къ западу отъ Яблоноваго хребта отсутствуетъ, н-ёхъ его во всей 

 Сибири, онъ появляется снова лишь въ бассейн'Ь Арала и некогда принадлежавшемъ къ 

 бассейну посл'бдняго Иссыкъ-кул'Ь, на Кавказ-Ь и въ Ю. Росс1И. Точно таково же распростра- 

 ненхе и обширной группы ВагЪиз (въ широкомъ смысл-Ь), представителемъ котораго въ 

 Амур'б является распространенный въ Кита-Ь и Японхи родъ НетгЪагЪиз. Изъ обширной 

 группы СгоЬИпае, въ водахъ Росс1и, помимо бассейна Амура, им'Ьется всего три вида, въ 

 Кита'Ь же, Японхи и бассейнЬ Амура она представлена весьма богато: въ посл-Ьднемъ уже 

 найдено 6 видовъ. Родъ ^ас^^з^аVга, описанный первоначально изъ Амура, найденъ кром'Ь 

 того въ Коре'Ь и, в^роятно, будетъ обнаруженъ и въ С'Ьв. Кита'Ь. Родъ ЕеисодоЫо изв'Ь- 

 стенъ для С'Ьв. Китая, Кореи, Амура и Японш. Точно также и группа КЬойехпае, пред- 

 ставителемъ которой въ Европ-Ь является одинъ только ВЫйеиз зегкеиз, въ бассейн'Ь Амура 

 заключаетъ три рода, изъ коихъ ЛсапНюгкойеиз и АсЫИодпаШиз въ Кита'Ь заключаютъ 

 много видовъ. Весьма зам'Ьчательно присутств1е въ Амур^ сейчасъ названнаго ВЬ. зеггсеиз, 

 водящагося въ Европ'Ь, но совершенно отсутствующаго въ Сибири и Туркестан-Ь. Амурск1е 

 экземпляры, откуда этотъ видъ впервые былъ^ описанъ Палласомъ, не оказалось возможнымъ 

 выд'Ьлить даже въ особый подвидъ. 



Роды ЕЪргскШуз, Хепосурпз, РагаЪгатгз, СЬапойгсЫТгуз, СиНег, НетгсиНег, С1е- 

 трЪагупдойоп, ВдиаНоЪагЪиз, ОрзагисЫкуз, НурорЫМЫгскШуз — все это китайскхе роды '), 



1) ОрвагпШкуа водится и въ Япов1и. 



