230 



I. БЕРГЪ. 



присутств1е которыхъ въ Амур-б придаетъ ихпоФаун'Ь посл'Ьдняго тропичесшй характеръ. 

 РагаЪгатгз есть родъ въ н'Ькоторыхъ отношен1яхъ близк1Й къ европейскому р, ЛЪгатгз, 

 отсутствующему въ Сибири^) и появляющемуся на запад-й не ближе, ч'Ьмъ въ бассейнахъ 

 Арала и Касп1я. Ьеисгзст ЪгапсИг принадлежитъ къ группЬ мслко-чешуйныхъ Ьеишсиз, 

 весьма обильно представленныхъ въ водахъ Японскаго, сЬв. части Охотскаго моря и въ 

 С'Ьв. Америке, а съ другой — въ Далмац1и (ср. прим. на стр. 228). Въ отличхе отъ прочихъ 

 Сурпп1(1ае, видъ этотъ встр'Ьчается въ открытомъ мор'Ь; онъ входить и въ р^ки, но для 

 икрометанхя ли, — неизв'бстно. 



Изъ подсем. СоЫ11(11п1 въ бассейн-Ь Амура водится всего 5 родовъ и столько же 

 видовъ, — очень малое число, если принять во вниманхе богатство водъ Китая, а особенно 

 Центральной Азш представителями этого подсемейства. Три вида, Мгздигпиз /"оззШз, Ве- 

 тасЬеИиз ЪогЪаЫЫз и СоЪШз Ьаета, т1же, что и въ Европ'Ь, но первые два представлены 

 особыми подвидами, встр-Ьчающимися кромФ того въ Кита'Ь и Япон1и. Замечательно, что 

 Мгздигпиз [оззШз не встречается въ Сибири ^) и Туркестане. 



Родъ Ье(ищ заключающ1й два вида, свойственъ Сев. Китаю, Корее, басе. Амура и 

 Японш. Родъ ЬерЬоЬоНа имеетъ всего двухъ представителей, одного въ Янъ-цзы-цзяне, 

 другого въ бассейне Сунгари, 



Бассейнъ Амура весьма богатъ представителями сем. 811иг1(1ае: въ водахъ всей 

 остальной Росс1и водятся только два сома: ЗИигиз дЫпгз Ь. (Евр. Россия, Кавказъ, Тур- 

 кестанъ) и ЕхозЬота зЫгсзкаг Вау (Туркестанъ), тогда какъ въ бассейне Амура мы имеемъ 

 два рода съ 5 видами, изъ коихъ три встречаются и въ Китае, а два являются эндемичными 

 для Амура. Замечательно, что ВИипйае отсутствуютъ въ Сибири и затЬмъ снова появля- 

 ются въ бассейне Арала. 



Сем. Е80с1(1ае представлено на всемъ континенте Евразии однимъ видомъ Езох 

 Ысшз Ь. (переходящимъ и въ Сев. Америку), и лишь въ бассейне Амура его замещаетъ 

 близкхй, но все же отличный видъ Е. гегскегИ БуЬ. 



Сем. 6а81его8(;е1(1ае не представляетъ ничего заслуживающаго упоминан1я. Но 

 присутств1е сем. ОрЫсерЬаИйае чрезвычайно характерно для нашего бассейна: 6йп<;Ьег 

 считаетъ родъ ОрМсерЫЫз исключительно свойственньшъ и характернымъ для своей 

 инд1йской области экваториальной или тропической зоны^), северную границу которой 

 онъ проводить по Янъ-цзы-цзяню, Гималайскому хребту, Афганистану и Персии. Весьма 

 любопытно въ одномъ и томъ же бассейне встретить ОрЫсерНаЫз вместе съ такимъ 

 типичнымъ представителемъ северной зоны Гюнтера (или приблизительно палеарктики н- 

 неарктики), какимъ въ сем; Сгайхйае является налимъ. 



1) Пользуюсь случаемъ отметить, что БЫеса ЪуоегТспа 

 (Ь.), приводимая Варпаховскимъ для р. Исети, иа 

 самомъ д'ЬлЬ оказалась, по изсл4дован1и мною экз. 

 № 8530, лещемъ (ЛЬгатгз Ъгата Ь.); послЬди^й разве- 

 денъ на вост. склон^^ Урала искусственно. 



2) Срав. стр. 161 — 162. 



3) вйп1Ьег А. НапйЬисЬ й. 1сЬШуо1о21е, йЬегз. 

 топ Науек, Жгеп, 1886, р. 147 — 153. 



