I 



РЫБЫ БАССЕЙНА АМУРА (1СНТНТ0Ь0в1А АМ^КЕN8I8). 241 



весьма правдоподобнымъ, что всЬ перечисленный пр'бсноводныя рыбы антарктической 

 области ведутъ свое происхожден1е не со временъ эоценовой АгсЬ1по118, а являются остат- 

 ками гораздо бол'Ье древней Фауны, давшей начало также и арктическимъ представителямъ 

 семействъ Ре1готу20пМае и 8а1топ1с1ае. Притомъ происхожден1я разобранные предста- 

 вители «антарктической области» разновременнаго. 



Не признавая, такимъ образомъ, значения за установленной Гюнтеромъ «южной 

 зоной» и «антарктической областью», мы должны вм'Ьст'Ь съ тЬмъ отм-Ьтить, что принципъ, 

 положенный имъ въ основу подразд'Ьлетя его прочихъ зонъ на отд-бльные зоогеограФИ- 

 ческхе участки нельзя не признать чрезвычайно плодотворнымъ, какъ это видно будетъ 

 изъ дальн'Ьйшаго. 



Необходимо им'Ьть въ виду, что современное географическое распространенхе пр'1сно- 

 водныхъ рыбъ находится лишь въ сравнительно малой зависимости (меньшей, ч'Ьмъ можно 

 было бы ожидать) отъ нын'Ьшнихъ климатическихъ услов1й. Такъ, современными клима- 

 тическими условиями невозможно объяснить отсутствие многихъ европейскихъ видовъ въ 

 Сибири, напр., представителей родовъ^&гатг8,^/!6г«тм8,С7«/ргшг«8,5'г^мгм5 и др. Для истол- 

 кования приходится прибегнуть къ геологическому прошлому. 



Поэтому подразделения на царства, области и подобласти до т-Ьхъ поръ не могутъ 

 быть прочно обоснованы, пока они не опираются на точный геологическ1я и палеонтологи- 

 ческая даеныя. До того же подобный подразд'Ьлен1я имеютъ лишь временное или, лучше 

 сказать, лишь вспомогательное значен1е, давая возможность съ большей или меньшей точ- 

 ностью охарактеризов&.ть данный участокъ съ зоогеографической стороны ^). 



Излишне было бы въ настоящее время доказывать, что для всЬхъ группъ животнаго 

 царства создать одну схему геограФическаго распространен1я — немыслимо: само собой 

 разумеется, что особенности распространен1я такихъ древнихъ группъ, какъ насйкомыя 

 или рыбы, будутъ друпя, ч^мъ у сравнительно молодыхъ птицъ щли млекопитаюш,ихъ. 

 Поэтому, если мы желаемъ создать зоогеограФичесшя схемы, который подошли бы более 

 или менее одинаково ко всемъ группамъ наземныхъ животныхъ, мы должны во всехъ 

 изследуемыхъ группахъ класть въ основу зоогеограФической классиФикащи так1я таксоно- 

 мичесия единицы (роды, семейства, отряды и т. п.), который геологически распростра- 

 нились одновременно. Млекопитаюга,гя, географическое и геологическое распространеше 

 коихъ сравнительно хорошо изучено, служатъ по праву основой зоогеограФическихъ 

 классиФикавдй. Рас.пространен1е высшихъ млекопитающихъ по земному шару имело место 

 начиная съ эоцена. Поэтому, изучая распространенхе пресноводныхъ рыбъ, мы можемъ 

 создать схему вполне подходящую къ млекопитающимъ, если воспользуемся распределе- 

 н1емъ, напр., семейства СурппШае, представители коего, и именно наименее низко органи- 

 зованнаго подсемейства СаШЬотгт, известны изъ эоцена Сев. Америки, а представители 

 собственно подсем. Сургтгт, начиная съ нижняго олигоцена (Европы). 



1) Срав. А. Е. ОхЧшапп. Ргос. Ашег. РЫ1. 8ос., РЬПа(1е1рЫа, ХЫ, 1902, р. 269 — 270. 



Зан. Фпз.-Мат. Отд. 31 



