254 



л. БЕРГЪ. 



въ Европ-Ь и Еа сЬв. Кавказе, а два въ Вост. Аз1и {В. опепЫШ В1§г. въ Кита-Ь, 

 Коре-Ь, Владивостоке, Хабаровск-Ь, Япон1и; В. тахгпшз Юннь-анъ), совершенно отсутствуя 

 въ Сибири, Передней и Центр. Аз1и ^). 



Изъ бабочекъ ЕгазЫа ЛгзНпдиепйа 8(§г. (сем. Кос1и1с1ае) указана лишь для Уссур1й- 

 скаго края, Япон1и, Кореи и сЬв.-зап. Кавказа (Майкопъ), а ЕеШез птзсиЫз Мёпё1:. (тоже 

 семейство) взъ Майкопа тожественъ съ экземплярами изъ Кореи (видъ этотъ водится еще 

 на Уссури и въ Япон1и)^). 



Р'Ьчной ракъ, РоЬатоЫиз 8ат. {= Аз1асиз апсЬ.), въ числ-Ь 4 видовъ [подродъ^) 

 СатЪагоШез Рах.] живегъ въ бассейне Амура, въ Коре* и С§в. Япон1и; другой подродъ, 

 РоШпоЫиз 8. 81г., съ 8 видами обитаетъ въ ЕвропЬ, Закавказьи и въ бассейн-! Сыръ- 

 дарьи и, паконецъ, 5 видовъ того же подрода населяютъ преимуш,ественно тихоокеанскхе 

 штаты С-Ьв. Америки на сЬверъ до Аляски. Въ Сибири представителей рода (или группы 

 родовъ) ВоШпоЫт н'Ьтъ; хотя Ог1шапп и полагаетъ (1. с, р. 288), что таковые можетъ 

 быть будутъ найдены «въ горахъ Сибири и сЬв. Китая», но не подлежитъ сомн4н1ю, что 

 так1я зам-Ьтнын животныя не могли укрыться отъ взоровъ собирателей. Очевидно, ихъ 

 Н'Ьтъ на протяжен1и отъ Урала и Сыръ-дарьи до Амура по той же причин-Ь, почему въ 

 Сибири нЬтъ представителей р. Нто. 



Нижесл4дующ1я данныя, касающ1яся распространен!я наземныхъ моллюсковъ, не относятся непосред- 

 ственно до бассейна Амура, но они обрисовываютъ реликтовый характеръ Закавказья, во ыногихъ отяоше- 



1) См. 81;е^пе§ег Ь. НегреЫо^у оГ ^арап апй а(^^а- 

 сеп(; 1егп1огу. 8т11Ь80п. 1п811(;., П. 8. Ка*. Миз., Ви11. 

 Л» 68, 1907, р. 60—1, также Ви11. Атег. еео^г. 8ос., 

 XXXV]!, 1905, р. 91 — 3. Сем. ШасодЪввгйас вообще 

 имЬетъ удивительно прерывчатое распространен1е; 

 кромЬ рр. ВотЪ^па^о^, ШвсодТозаиз (Зап. Евр., С-З. 

 Афр.),^?2/'^*(3а.п. Евр.),вънемъ еще два рода, съ однимъ 

 видомъ каждый: р. Аасаркие въ штат'Ь Вашингтонъ 

 II р. ЪюреТта въ Н. Зеландии. 



2) Шапошниковъ X. Зам^Ьтка о Масго1ер1(1ор1;ега 

 пентр. части с'Ьв.-зап. Кавказа. Ежег. Зоол. Муз. Ак. 

 Ы., IX, 1904, стр. 232, 284. Оба опред-Ьлен1я пров-Ьрены 

 О. Ф. Герцомъ и Н. Я. Кузнецовымъ. На эту ра- 

 боту мн'ЬуказалиГ.Г. Якобсонъ и Н. Я. Кузнецовъ. 

 Распространен1е бабочекъ въ Сибири и въ Ср. Аз1и 

 еще мало изв-Ьстно, почему прим'Ьры, относящхеся къ 

 этому отряду животныхъ, являются пока мало уб-Ьди- 

 тельными. Возможно, что при бол-Ье подробномъ из- 

 сл4дован1И Фауны Сибири упомянутыя Нос1и1Йае бу- 

 дутъ найдены и тамъ. Не можемъ не отмЪтить здйсь. 

 однако, внтересныхъ Фактовъ изъ области распро- 

 странеп1я крупныхъ бабочекъ изъ субтропическаго 

 сем. ВгаЬтае1|1ае, на которое обратилъ мое вниман1е 

 Н. Я. Кузнецовъ: ВгаЬтаеа сеНЫа ЕаЬг. водится 

 на Амур-Ь, Уссури, въ КореЬ и Кита*, В. Тейегеп Ко§. 

 съ Килик1и, В. сЬНвЬорЫ 81§г въ Ленкорани (см. 

 8(;аиа1П2ег ип(1 КеЬе1. Са*а1о2 йег ЬерШор*. а. ра- 



1аагк1. Раипеп^еЬ., I, 1901, р. 128); проч1е виды этого 

 рода водятся въ Япое1и, Индги, АфрикЪ. Равнымъ 

 образомъ замечательно распространен1е крупныхъ ба- 

 бочекъ изъ р. Тгораеа (сем. 8а(,игп1!(3ае): Тг. (ОгаеИзга) 

 гваЪеНае От. водится въ Испан1И, Тгораеа (АсЫав) 

 агШтз Вгеш. и Т. (АсНав) векпе тапйвсКипса 8(,§г на 

 Амур4, въ Кита^Ь, КореЬ и (первая) въ Япон1и, а Т. 1ипа 

 (Ь.) въ восточныхъ штатахъ С^Ьв. Америки; друпе 

 виды этой группы родовъ водятся въ Япон!и, Китае, 

 Инд1и, Гватемал-Ь (см. 'УР^. К1гЬу. А 8упопу1П1С са1;а- 

 1о2ие о^' ЬерШор1ега Ье1;егосега. I, Ьоп(1оп, 1592, р. 765; 

 Н. Буаг. А 1181 о{ N. Атепсап ЬерМор^ега. Ви11. 

 II. 8. На*;. Миз., Л» 52, 1902, р. 73; 8(;аи(31п^ег, I. с, 

 р. 126; частью указываетъ на эти Факты Ж МагзЬаП. 

 ПеЬег 1Ыег§ео§г. Ве2!еЬип2еп с1е8 вййттезО. ТЬе1]з йег 

 ра1аагк1;. Ке§10п ги Дегеп бзШсЬеп НаИ'1е. 2е1(8сЬг. (. 

 'ЫаХахта?,., Ъе1р212, ЬХУП, 1894, р. 4:24,— Ь). Можно 

 было бы упомянуть еще о бабочке ЛдИа Ыи (Ь.) (сем. 

 8а(.игп11(1ае), известной изъ Европы, Амура и Япон1и, 

 но неизвестной изъ Сибири, но, повторяемъ, бабояки 

 Сибири плохо известны. 



3) Ог1;тапп. Ргос. Атег. РЫ1. Зое. РЫЫ. ХЬТ, 

 1902, р. 286. — Скориковъ. Ежег. Зоол. Муз. Ак. Н., 

 ХП, 1907, стр. 116. 



А. С. Скориковъ недавно выделилъ (1. с.) этотъ 

 подродъ въ особый родъ, но это не ыевяетъ существа 

 дела. 



