14 В. ВАГНЕРЪ. 



этого слова, — авторъ пмтаъ въ виду вероятно не ихъ, а либо возможность молодыхъ птпцъ 

 наблюдать за постройками старыхъ п перенимать у нихъ необходимые пр1емы. либо учаспе 

 въ парт? одной молодой и одной старой птицы. Что именно им'блъ въ виду авторъ говоря, объ 

 «указашяхъ старыхъ птицъ»,въ егонаблюдеши остается, однако, не совсъчмъ яснымъ, всл-бд- 

 ств1е чего неяснымъ представляется и взглядъ автора на Факторы гнездостроенш птпцъ въ 

 естественныхъ услов1яхъ жизни, а это мтшяетъ и взглядъ на крптерш. съ которыми онъ 

 подходнлъ къ оценке гнезда «Ново-зеландскихъ зяблпковъ». Наконецъ, что значить «ненор- 

 мальное штьздо», которое построили эти зяблики? Значить ли это, что гпбздо было все-же 

 таки типа гнезда зяблпковъ, но ненормально устроенное пли это было нормально устроенное 

 гнездо желтушннковъ? Я лично ни минуты не сомневаюсь, что это было гнездо зяблика, 

 уклонившееся отъ типа вс.тБдств1е новыхъ условш стройки въ новомъ мъсге (а выборъмъста, 

 какъ мы увидпмъ. оказываетъ болъе или менве сильное влаяше на Форму гнезда) и пзъ «новыхъ» 

 матерьяловъ. Къ сожалън1ю авторъ, указавъ на «ненормальное» строеше гвгвзда, ни слова не 

 говорить ни о матерьялъ., который послужить для его устройства, ни о мъстъ, въ которомъ 

 оно было сделано. Отъ Диксона перейдемъ къ наблюдетямъ Пуше. 



Конечная Форма гивзда, какъ и его частей, оказывается у ласточекъ далеко не тож- 

 дественной. Есть гнезда глубокая и близыя по Формв къ % шара; есть широкая и плосмя, 

 есть длинный рядъ гнбздъ, представляющпхъ переходныя Формы между двумя указанными 

 крайними. Пуше, исходя пзъ предположения о томъ, что городсгая ласточки строять свои 

 гивзда, руководясь разумомъ, и разсуждая по аналоги съ жплищемъ человека, прпходитъ 

 къ следующему заключение 



Онъ полагаетъ, что ласточки, стремясь дать своимъ дътямъ наибо-тве удобное и пелесо- 

 образное гнездо, путемъ наблюдения и опыта додумались не только до устройства шпрокихъ 

 и высокпхъ летковъ, но стали делать и самое гнездо широкимъ и плоскимъ. Такш гнезда, 

 въ прогивуположность прежнпмъ — глубокпмъ. блпзкимъ по Форме къ У 4 шара и круглыми 

 летками, онъ призналъ вследств1е этого Формами прогрессивными. 



На первой же сотне ихъ легко убедиться въ томъ, во 1-хъ, что ни одно гнездо не 

 тождественно съ другимъ, что отъ Формы «четверти полушарш» съ круглымъ отверспемъ, 

 какъ описываетъ Пуше старый тппъ гнезда, пдетъ д.тпнный рядъ уклоненш и въ сторону 

 (по мнешю Пуше), еще менее совершенную, т. е. гнездо делается еще более глубокпмъ, и 

 въ сторону (по его мненно), более совершенную, т. е. оно делается бо.гЬе широкимъ, нежели 

 высокимъ. Далее, во 2-хъ, указываемый Пуше усовершенствовашя далеко не всегда сов- 

 падаютъ другъ съ друтомъ: гнездо съ широкимъ отверспемъ сплошь и рядомъ оказывается 

 глубокпмъ, а мелкое — имеющимъ круглое отверстие. Многое туть несомненно завпсптъ и 

 отъ положетя гнезда, и отъ места его прикрепления непосредственно къ крыше, пли къ со- 

 седнему гнезду, такъ какъ часто въ одномъ угле здатя устраивается несколько гпездъ. 



То, что описалъ Пуше въ РуанЬ, можно видеть во всехъ городахъ Россш, какъ можно 

 впдеть то же самое и на гнездахъ деревенской ласточки, у которой они представляютъ та- 

 кой же длинный рядъ Формъ, на одномъ конце котораго находятся гнезда, относительно очень 



