ГОРОДСКАЯ ЛАСТОЧКА. 21 



Дарвинъ какъ известно сыотритъ на дЬло иначе. Онъ иолагаетъ, что не только круп- 

 ный черты деятельности въ гнт,здостроенш зависятъ и определяются инстинктомъ, но и 

 «ыаловажныя» особенности, къ которымъ ученый относитъ и выборъ места для постройки 

 гнезда, его положеше на нижнихъ или верхнихъ вЬтвяхъ, на пригорке или на ровномъ 

 месте, определяются твмъ-же инстинктомъ. 



Дарвинъ полагаетъ это, несмотря на известные ему многочисленные Факты, свидЬтель- 

 ствуюшДе о перемене местъ гнездов1я птицъ (факты, служашде другимъ авторамъ главнымъ 

 основашемъ для прпзнатя этихъ дбёствш разумными). Такъ, по отношенш къ ласточкамъ 

 собственно Дарвинъ пишетъ: «Въ Уэльсе городская ласточка (Н. игЫса) вьетъ гнезда на 

 отвесныхъ утесахъ, но во всей низменной Англш на кровляхъ домовъ, что, вероятно, способ- 

 ствовало ея распространенно. Въ полярной области С. Америки видъ ласточки Шгипсю 1шп- 

 ггонв лишь въ 1825 г. сталъ гнездиться на домахъ, и гнезда, вместо того, чтобы иметь во- 

 ронкообразный входъ, строились надъ кровельными желобами, безъ входной трубки или только 

 съ выдающимся краемъ. Известно подобное же изменете обычаевъ другого вида ласточки 

 (Н. Шуа)». 



Прежде чемъ говорить о своихъ наблюдешяхъ по этому предмету, я заранее считаю 

 нужнымъ оговориться въ томъ, что подъ выборомъ места для устройства гнезда птицами 

 я буду разуметь нечто иное, чемъ разумеютъ Уэллесъ и Роменсъ, а отчасти и Дарвинъ. 

 Я полагаю, что выбора места въ томъ смысле, въ какомъ они его понимаютъ, вовсе не су- 

 ществуешь, вследств1е чего говорить объ инстинктивной или разумной природе такихъ дЬй- 

 ствш — вовсе и невозможно. 



Ни ласточка, ни другая какая-либо птица не делаютъ и не могутъ делать различая 

 между каланчей, и домомъ, крышей сарая или купальней и т. п. местами, который разсма- 

 триваются какъ различный, съ точки зрешя выбора места; иЬгъ ни малейшаго основания 

 предполагать птицъ способными къ такой классиФикащи предметовъ. 



Правда я не могу привести въ подтверждеше этого своего мнешя такихъ доказательствъ, 

 который могъ выставить говоря о «выборе места» для своихъ ностроекъ у пауковъ. Здесь 

 мы не можемъ сказать, какъ тамъ, что выбора нбтъ потому, что петь органа способнаго 

 делать такой выборъ: птицы прекрасно видятъ. Но видеть предметы и уметь делать 

 между ними тайя различ1я, которыя за ними предполагаетъ Уэллесъ и Роменсъ — не 

 одно и то же. 



Въ справедливости моего заключения насъ, до известной степени, убеждаютъ те- же 

 самые Факты, которые Роменсъ приводитъ для доказательства противнаго. 



Ласточки свили гнездо между крыльями совы, сову убрали, на ея место повесили ра- 

 ковину — ласточки сделали гнездо въ раковине. Можно было-бы убрать раковину и повесить 

 ящикъ, Фонарь, деревянную полку, и пр. и пр. съ уверенностью, что птицы сдЬлали-бы себе 

 гнездо во всехъ этихъ предметахъ, и ни одного раза мы не имели бы основашя заключить, 

 что ласточки делаютъ между этими нредметами такое-же какъ и мы различ1е или выборъ. 

 Убеждаютъ насъ въ справедливости такого мнбшя самые пр1емы, которые ласточки употре- 



