22 



В. ВАГНЕРЪ. 



бляютъ при выборе места для своихъ построекъ; другими словами уб'вждаютъ те самый 

 детали, которымъ къ сожаленш не придается должнаго значешя 1 ). 



Выборъ места по моему мненно заключается вовсе не въ томъ: сделала ли себе лас- 

 точка гнездо въ сарае, или купальне, или пожарной каланчб — веб эти предметы для нея 

 не существуютъ какъ таковые, а въ томъ, чтобы выбрать подходящш для ънгьзда уголокъ, 

 т. е. изслъ\довавъ место величиною въ кубическщ аршинъ, немного более или немного ме- 

 нее, изслт>довавъ его не столько умственнымъ взоромъ сколько строительными орудиями ре- 

 шить вопросъ: подходитъ онъ къ требуемой цели или ньтъ. Дальше этого дело не идетъ и 

 идти не можетъ, — если не считать, разумеется, элементовъ общаго склада жизни птицы: 

 ея инстинкта держаться возле жилищъ человека или избегать ихъ; держаться возле воды, 

 или въ чаще леса, высоко или низко на деревьяхъ и строиться одиноко, или обществами, 

 или, наконецъ, опредъленныхъ мигращй, стоящихъ въ связи съ гнъздов1емъ и другими спе- 

 щальнымп инстинктами, о которыхъ здесь распространяться не место. 



За устранешемъ этихъ Факторовъ — выборъ места для гнъздъ сводится только къ осмотру 

 ограниченного пространства, уголка, подходящаго къ предстоящей работе. Нашелся такой 

 уголокъ въ ящике, на балконе, въ гумне, въ сарае — все равно: гнездо устраивается той 

 породой птицъ, услов1ямъ гнвздостроетя которыхъ место удовлетворяетъ. Этпмъ обстоя- 

 тельствомъ и объясняется конечно, почему гнезда дроздовъ встречаются и на земле и на 

 деревьяхъ, иногда очень высоко: 3 — 4 сажени надъ землей; почему цапля вьетъ гнездо то 

 на скалахъ, то на деревьяхъ, почему Агйеа пегосИаз гнездится то на высокихъ деревьяхъ, 

 то на низкихъ, то на земли и т. п. Городская ласточка не можетъ выбрать местомъ своего 

 гнездов1Я березу; дроздъ не можетъ выбрать балкона, малиновка — сосны или ели, иволга — 

 куста крыжовника: оруддя ихъ работы и определенный инстинктъ предшествующихъ по- 

 стройке действш, сопровождающихъ осмотръ и представляющихъ репетицгю будущей ра- 

 боты, — делаютъ такой выборъ невозможными Вотъ почему намъ кажутся такими много- 

 численными, такими широкими те колебашя въ выборе места, которыя мы встречаемъ у 

 очень многихъ птицъ нашей Фауны. Въ сущности ни такого колебашя, ни такого разно- 

 образ1я, какими они намъ представляются, нетъ въ действительности: сравнивая между 

 собою не те предметы, которые классиФицируемъ мы, и которыхъ отнюдь не пмеютъ въ 

 виду птицы, а те уголки, которыя ими избираются, — легко обнаружить между этими угол- 

 ками к'аждаго даннаго вида тбмъ большее сходство, чемъ архитектура постройки точнее 

 определяетъ его характеръ. У городскихъ ласточекъ таюе уголки на первый же взглядъ 

 почти тождественны, и какъ мы увидимъ сводятся всего къ двумъ тппамъ, соответственно 

 двумъ типамъ гнЬздъ, которыя онв себе делаютъ; угористовки, утрясогузокъ, напргогЬръ, 

 они кажутся гораздо более разнообразными, на самомъ дел! оставаясь совершенно одина- 



1) Въ сущности сравнительная психолопя имъетъ 

 здесь повтореше тъхъ же ошибокъ, которую дълаютъ 

 когда говорятъ о разумномъ выборЬ мъста длягнъздо- 



строешя у суставчатоногнхъ и другихъ безпозвоноч- 

 ньтхъ. 



