ГОРОДСКАЯ ЛАСТОЧКА. 33 



ихъ главныхъ основныхъ чертахъ; въ частностяхъ постройка представляетъ целый рядъ 

 колебанш бо.тве пли менЁе значптельныхъ; эти колебашя могли бы служить сторонникамъ 

 разуынаго начала въ постройкахъ птичьихъ гнездъ хорошимъ доводомъ въ пользу участия 

 ума въ гнъздостроенш птипъ. НЁкоторые моменты работы на первый взглядъ могутъ дёй- 

 ствптельно казаться проявлешемъ этого ума по своимъ внешнимъ признакамъ. Но при болъе 

 вннмательномъ пзучеши явлешя ошибки такого заключешя всегда могутъ быть легко обна- 

 ружены. 



ПрплетБвъ въ гнездо съ комочкомъ грязи, ласточка не всегда сразу лепить его и не 

 всегда тамъ, где остановилась. Часто она ходить въ гнезде, какъ бы разыскивая место куда 

 пристроить свою ношу, поворачиваясь то вправо, то влево, то внизъ головою. Пуше ска- 

 залъ бы, что здесь въ каждомъ движенш, въ каждомъ шагЬ постройки видна руководящая 

 воля и направляющи ее разумъ. Онъ сдЁлалъ бы, однако, ошибку, какъ сдЕлалъ ее, говоря 

 объ аналогичной дЁятельностп насбкомыхъ, которую сравнивалъ съ деятельностью человека. 



Случается, и очень часто, что несмотря на тате пр1емы, постройка ведется повиди- 

 мому неправильно. Случается, напримЕръ, что главная масса строительнаго матерьяла 

 располагается въ началъ работы не такъ, какъ мы это видимъ у большинства строителей, 

 т. е. въ основаши гнезда (Т. I. 1". 10), а сбоку, какъ это указано на 1 9 а; получается 

 какъ будто уродливая постройка. Въ конце концовъ однако ласточки исправляютъ непра- 

 вильность и заканчиваютъ гнездо какъ слЕдуетъ. I. 9 Ъ. Т. I. 



Изъ этихъ Фактовъ защитники разумнаго начала въ гнЕздостроеши птицъ могли бы 

 извлечь убЁдительные въ свою пользу доводы, если бы ошибки въ работъ гннзда ласточекъ 

 были действительно ошибками; на деле оне оказываются только кажущимися, такъ какъ 

 по отношению къ центру, отъ котораго ведется постройка, она всегда остается правиль- 

 ной; и становится гнездо правильнымъ, въ конце концовъ, отнюдь не потому, что работа 

 велась съ ошибками, которыя потомъ подъ руководствомъ ума ласточекъ ими исправлялись, — 

 (ошибокъ не было и потому исправлять ихъ не было надобности), — а просто потому, что 

 при наличности требуемыхъ условш работы она не можетъ быть иною, и не можетъ при- 

 вести къ пнымъ результатамъ, чемъ приводить. Вся разница, вся индивидуальность работы, 

 сводится лишь къ тому, что одна пара ласточекъ начинаетъ ее либо несколько лЕвЕе, либо 

 несколько правЁе средней линш. 



На т. 10 Т. I. а, Ь, с — видно, что работа подвигается впередъ одновременно въ двухъ 

 направленшхъ — по дугамъ задней и передней. 



Мы выяснили какъ ведется и чемъ руководится строитель при работб по задней дугв. 

 Намъ остается выяснить работу по передней дугв. 



Г. 11 Т. I. даетъ намъ схему на столько точно передающую дЕйствительность, на 

 сколько она можетъ быть передаваема схемою вообще. Оруд1емъ измЕренш остается то-же 

 тело ласточки, но только въ другомъ направлеши, котораго исходной точкой служить не 

 потолокъ, какъ это было при постройкь по задней дугь, а стЕна. ЦыФры 1 — 8 показыва- 

 ють движете впередъ постройки гнЕзда, въ зависимости отъ положетя головы строителя. 



Запнсги Фнз.-Мат. Отд. ° 



